Судове рішення #149936
Апеляційний суд міста Севастополя

 

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-919/2006р.                                                   Головуючий у першій

інстанції Полівод С.В.

Категорія 21                                                                          Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 серпня 2006 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

головуючого     - Куцеконя І.П.

суддів                               -  Водяхіної Л.М., Колбіна Т.П.,

при секретарі    -  Соменко С.П.,

за участю       -  представника відповідача - Новіцька Т.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу директора Севастопольської філії відкритого акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 16 червня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту про стягнення моральної шкоди заподіяної каліцтвом ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 16 червня 2006р. задоволені позивні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту про стягнення моральної шкоди заподіяної каліцтвом. З відповідача - відкритого акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту (далі ВАТ Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту) на користьОСОБА_1 стягнуто моральну шкоду у розмірі 5000грн.

Не погодившись с рішенням суду від 16 червня 2006р. ВАТ Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту подало апеляційну скаргу в якій просить рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 16 червня 200 6р. змінити, зменшив суму компенсації моральної шкоди на користьОСОБА_1 до 1000грн.

Свої вимоги мотивує тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи, позивач ОСОБА_1 належним чином не обгунтовав розмір компенсації заподіяної йому моральної шкоди, обїективних   данніх про свої моральні страждання в суді не предявив крім того, позивач відмовився від цивільного позову при розгляді кримінальної справі по цому факту.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, та перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи і приговору місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 26 липня 2005 року вбачається, що ОСОБА_1 отримав травму пальців на лівій руці з вини працівника відповідача - ОСОБА_2, в зв'язку з чим, відповідно з ст.1172 ЦК України юридична особа повинна відшкодувати шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових обов'язків.

При визначенні розміру моральної шкоди суд виходив з конкретніх обставин справи, урахував моральни та фізичні страждання позивача, разом з тим, колегія вважає, що сума відшкодування є завишеною, оскільки суд порахував, що позивач став інвалідом, але данний висновок суду є голослівним, матеріалами справи не підтверджується, у зв'язку з чим розмір моральної шкоди слід зменьшити.

Судова колегія приходить до висновку, що суму моральної шкоди слід зменішити до 3000 гривень, взязку з тим, що заподіяна шкода не привела до тяжких наслідків і не призвела до тривалого розладу здоровя.

Керуючись ст.ст. 303-315 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу директора Севастопольської філії відкритого акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту задовольнити частково.

Рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 16 червня 2006р. змінити, знизити суму моральної шкоди до 3000 гривень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий :                                        /підпис/      І.П.Куцеконь

Судді:                                                     /підпис/      Л.М.Водяхіна

                                                                        /підпис/      Т.П.Колбіна

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація