Судове рішення #14993340

  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


27.04.2011 Справа №2-2462/11


Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого                 Процько Я.В.,

              з участю секретаря       Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акцент-Банк»звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 30.03.2008 року між сторонами укладено Кредитний договір №ACF3RX15350048, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 1 738 грн. 75 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.03.2009 року. У порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 21.02.2011 року складає 4 941 грн. 35 коп., тому просить позов задовольнити.

Представник позивача ПАТ «Акцент-Банк»у судовому засіданні позов підтримав та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що слухати дану справу можливо без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив такі факти:

30.03.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк»та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №ACF3RX15350048, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 1 738 грн. 75 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.03.2009 року.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позивач виконав свої зобов’язання за Кредитним договором належним чином та у повному обсязі.

Згідно умов Кредитного договору №ACF3RX15350048 від 30.03.2008 року, Договір складається із Зави позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку –щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

У порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 21.02.2011 року складає 4 941 грн. 35 коп., яка складається з наступного: 1 605 грн. 16 коп. –заборгованість за кредитом; 103 грн. 30 коп. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 426 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом; 2 095 грн. 40 коп. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. –штраф (фіксована частина) та 211 грн. 49 коп. – штраф (процентна складова).

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»заборгованість по кредитному договору №ACF3RX15350048 від 30.03.2008 року в сумі 4 941 грн. 35 коп.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже судові витрати понесені позивачем слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 546, 547, 611, 629, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»(рахунок №29242825548001, МФО 307770, ОКПО 14360080) заборгованість по кредитному договору №ACF3RX15350048 від 30.03.2008 року в сумі 4 941 грн. 35 коп., 51 грн. державного мита та 120 грн. з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, всього стягнути 5 112 (п’ять тисяч сто дванадцять) грн. 35 коп.

Відповідачу, який не з’явився в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.







Головуючий суддяЯ. В. Процько


  • Номер: 6/641/30/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2462/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 24.01.2019
  • Номер: 6/761/1276/2021
  • Опис: за заявою ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра», Аністарт Алла Володимирівна, Міщенко Юрія Вікторовича про заміну сторони виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2462/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 6/761/568/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2462/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 08.03.2023
  • Номер: 6/761/568/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2462/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 6/761/568/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2462/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 6/761/568/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2462/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 6/761/568/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2462/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 26.05.2023
  • Номер: 6/761/568/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2462/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 26.05.2023
  • Номер: 2/1309/474/12
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2462/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 14.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація