Судове рішення #14992998

  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


05.04.2011 Справа №2-2894/11


Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:          головуючого                    Процько Я.В.,

з участю секретаря          Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник»про визнання майнового права, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник»про визнання майнового права, посилаючись на те, що 16.10.2005 року між ним та відповідачем укладено договір про участь у пайовому будівництві на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Додатком №1 від 17.02.2011 року до договору від 16.10.2005 року було змінено п. 1.1 договору від 16.10.2005 року. На виконання умов договору він повністю виконав свої зобов'язання відповідно до умов договору, однак, відповідач безпідставно, не здає будинок в експлуатацію, чим порушує його права. За вказаних обставин, просить визнати за ним майнові права на дану квартиру.

Представник позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та з мотивів викладених  у позовній заяві просить його задовольнити.

Представник відповідача Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник»Ткач І.Я. у судовому засіданні пояснила, що майнове право у позивача виникає з моменту сплати коштів, згідно договору на пайове будівництво, позовні вимоги заперечує.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини:

16.10.2005 року між ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»та ОСОБА_1 укладено договір, відповідно до п.1.1 умов якого відповідач приймає позивача у пайове будівництво на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Планове закінчення будівництва та здача об’єкта в експлуатацію: 2009 р.

При складанні даного договору, відповідно до п.2.1, позивач вніс суму 137 536 грн., що становить 100% оплати і є фіксованою до кінця будівництва.

У відповідності до пункту 2.2 даного договору відповідач зобов’язувався освоїти внесені кошти в передбачені терміни при відсутності форс-мажорних обставин та забезпечити якість будівельно-монтажних робіт, відповідно до ДБН України.

17.02.2011 року між сторонами був укладений Додаток №1 до Договору пайової участі в будівництві від 16.10.2005 року, згідно якого сторони пункт 1.1 Договору від 16.10.2005 року виклали в наступній редакції: «Відповідно до цього договору сторона-1 приймає сторону-2 у пайове будівництво на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В період дії договору відповідачем не було пред’явлено до позивача жодних додаткових вимог про оплату грошових коштів чи про внесення будь-яких змін до вказаного договору. Крім того, відповідачем не подано доказів про закінчення будівництва в запланований строк –2009 рік та виконання таким чином умов договору.  

Таким чином, суд вважає, що зі сторони позивача умови договорів виконано повністю.

Натомість, відповідач, взятих на себе зобов'язань не виконав, у встановлені договором строки, будинок в експлуатацію не здав, чим суттєво порушує, охоронювані законом майнові права позивача.

Відповідно до вимог ст. ст. 509, 525, 526, 629 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до вимог договору, і не допускається одностороння вимога відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору, за винятком випадків, передбачених законом, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст. 190 ЦК України та Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», майновими правами, які можуть оцінюватись, визнаються будь-які права, пов’язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності (права володіння, розпорядження, користування), а також інші специфічні права (права на провадження діяльності, використання природних ресурсів тощо) та права вимоги.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права або інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За таких обставин, суд, оцінивши зібрані по справі докази, враховуючи дійсність договору та оплату, яка здійснена відповідно до його умов ОСОБА_1, що не заперечується відповідачем, суд приходить до переконання про те, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення та за ним слід визнати майнові права на незавершену будівництвом однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 16, 190, 509, 526, 629 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 майнове право на незавершену будівництвом однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.







Головуючий суддяЯ. В. Процько


  • Номер: 8/200/20/15
  • Опис: про перегляд справи у зв"язку з нововиявленими обставинами, скасування рішення суду та ухвалення нового рішення.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: вважати неподаною та повернути апелянту
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 04.04.2016
  • Номер: 6/487/431/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 6/0203/188/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
  • Номер: 22-ц/812/2287/20
  • Опис: за заявою представника Жванко Олени Миколаївни адвоката Пономарьової Ірини Володимирівни, стягувач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", заінтересована особа Заводський відділі ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2020
  • Дата етапу: 23.12.2020
  • Номер: 22-ц/803/4012/21
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому документі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 2/814/320/2012
  • Опис: визнання недійсним в частині іпотечного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2011
  • Дата етапу: 13.02.2012
  • Номер: 6/766/621/24
  • Опис: про зміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2021
  • Дата етапу: 07.02.2022
  • Номер: 6/766/64/25
  • Опис: про зміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2021
  • Дата етапу: 07.02.2022
  • Номер: 6/766/64/25
  • Опис: про зміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2021
  • Дата етапу: 04.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація