2а-200/11

УХВАЛА

19.04.2011 суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської обл. про «стягнення щомісячної соціальної допомоги «дітям війни»та інше -

в с т а н о в и в :

       14.04.2011р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Городоцькому районі Львівської області, в якому просить зобов»язати відповідача  провести перерахунок та виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 % мінімального розміру пенсії за віком право на яку передбачене ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»за 2006 - 2007р.р. та 9 місяців 2008р. та поновити строк для звернення до суду у період з 01.01.2006р. до 31.12.2007р.

      Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без розгляду.

      Так, у відповідності до вимог ч.2 ст.99 КАС України (в чинній редакції –зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010р. №2453 –ІV), для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

      Згідно положень п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з»ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

       Відповідно до ч. 1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

       Із змісту позову вбачається, що позивачка просить про задоволення вимог за 2006 –2007 р.р. та 9 місяців 2008 року, крім цього просить поновити строк звернення до суду у період з 01.01.2006р. до 31.12.2007р., при цьому не навівши підстав для його поновлення. Поскільки доплата до пенсії є щомісячною разовою виплатою, пенсію позивачка отримує щомісячно, внаслідок чого знала про порушення своїх прав, зокрема, як покликається у заяві - після висвітлення у пресі рішення Конституційного Суду України в липні 2007р., проте в установлений КАС України строк не звернулась за захистом своїх порушених прав, тому підстав для поновлення строку звернення до суду, не вбачаю.  

     З огляду на те, що позивачка не обґрунтувала поважність пропущення строку у період з 01.01.2006р. до 31.12.2007р. та 9 місяців 2008р., вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду.                              

      За наведеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, -

у х в а л ю ю :

       позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської обл. про «стягнення щомісячної соціальної допомоги «дітям війни»та інше - залишити без розгляду.  

      Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів.

Суддя                                                                                                                       Українець П.Ф.