апеляційний суд закарпатської області

88000. м.Ужгород , вул. О.Довженка. 7                                                              тел/факс: (03121 61-53-83

Справа № 22-1352/05

УХВАЛА

28 серпня 2006 року                                                                                             м.Ужгород

Суддя^; колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Леско В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 17 квітня 2006 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу на суму 30300,00,-

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 14 липня 2006 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення боргу.

Ухвалою Хустського районного суду від 17 квітня 2006 року у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу відмовлено.

Однак, не погодившись з даною ухвалою судді, апелянт подав заяву про апеляційне оскарження, а саме 27 липня 2006 року, і ця обставина дає підстави вважати, що суд першої інстанції допустив описку в ухвалі щодо дати її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, дана описка в ухвалі суду не дає змоги апеляційному суду з»ясувати коли саме по справі була постановлена ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 17 квітня 2006 року повернути до Хустського районного суду для виправлення описки в ухвалі суду.