Дело № 1-169/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.04.2011 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: Зинькова В.И.
при секретаре Донец М.Н.
с участием прокурора Михайлова А.А.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца – АР Крым, Сакского района, с.Журавли, гражданина Украины, образование – средне/специальное, не женатого, не работающего, ранее судим: 13.04.07 Сакским горрайонным судом по ч.1 ст.186 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст.75,76,104 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, 25.05.07 Евпаторийским горсудом по ч.3 ст.185, ст.ст.69,70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 год, 22.10.07 Сакским горрайонным судом по ч.3 ст.186, ст.ст.69,71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 05.05.10 от отбытия наказания освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 21 день, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, мера пресечения в виде заключение под стражу,
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца – пос.Андра, Октябрьского района, Тюменской области, гражданина Украины, образование – среднее/специальное, не женатого, не работающего, ранее судимого 09.11.10 года Армянским судом по ч.1 ст.185 УК Украины к общественным работам на 240 часов, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, мера пресечения в виде заключение под стражу,
В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, ч.3 ст. 15 – 185 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Так, ОСОБА_2 в ночь на 18.10.10. совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путём разбития стекла окна и повреждения металлической решётки проникли в помещение пиццерии «Белиссимо», расположенной по адресу: АДРЕСА_3, принадлежащий ФЛП ОСОБА_4, откуда тайно похитили денежные средства в сумме 6072 гривны; 20 плиток шоколада, стоимостью 15 гривен каждая, на общую сумму 300 гривен; две палки колбасы «Ветчина», общим весом 1,2 кг стоимостью 46 гривен за 1 килограмм, на общую сумму 55 гривен 20 копеек, колбаса «Салями», весом 600 грамм, стоимостью 58 гривен за 1 килограмм, на сумму 34 гривны 80 копеек, в результате чего причинили ФЛП ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 6462 гривны, после чего с места преступления с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
Он же, в ночь на 26.10.10. продолжая свою преступную деятельность, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путём повреждения окна в подсобном помещении, проникли в магазин «Винные подвалы Крыма» ФЛП ОСОБА_6, расположенного по адресу:АДРЕСА_3, откуда тайно похитили денежные средства, на общую сумму 5715 гривен; сувенирную бутылку водки «Ретро», объёмам 1 литр, стоимостью 205 гривен; коньяк «Ле Рот» 4-х звёзд, объёмам 0,5 литра, стоимостью 58 гривен; коньяк «Ле Рот» 5-ти звёзд, в количестве двух бутылок, объёмам 0,5 литра каждая, стоимостью 64 гривен за 1шт., на сумму 128 гривен; сигареты «Винстон» в количестве 30 пачек, по цене 9 гривен за одну пачку, на общую сумму 270 гривен; шоколадные батончики «Сникерс», в количестве 48 штук, по цене за 1 штуку 6 гривен, на общую сумму 288 гривен, в результате чего причинили ФЛП ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 6664 гривен, после чего с места преступления с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
Он же, 12.11.10 в 4 часа утра, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путём повреждения запорного устройства входной двери, проникли в помещение магазина «Гастроленд», расположенного по адресу: г.Джанкой, ул.Ленина 50, принадлежащего ОАО «Джалет», где завладели следующим имуществом: магнитофоном марки «LG-CD 3230 AX», стоимостью 120 гривен; пачкой сигарет марки «Честерфилд», стоимостью 9 гривен 25 копеек; двумя карточками пополнения счёта мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 31 гривна каждая, на общую сумму 62 гривны, двумя парами резиновых перчаток, стоимостью 7 гривен 30 копеек каждая пара, на общую сумму 14 гривен 60 копеек. Находясь внутри магазина, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были задержаны сотрудниками Джанкойского ГО.
В следствии чего, своими преступными действиями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причинили материальный ущерб ОАО «Джалет» на общую сумму 205 гривен 85 копеек, однако похищенным распорядиться по своему усмотрению не смогли по причинам, не зависящим от их воли.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 и ч.3 ст. 15 ст. 185 ч.3 УК Украины признал полностью и дал показания, которые полностью совпадают с описательной частью приговора, указав, что, действительно совместно с ОСОБА_3 совершил кражу чужого имущества из помещения пиццерии, из магазина «Винные подвалы Крыма» расположенные по ул.Советской г.Джанкой, а так же во время совершении кражи в магазине «Гастроленд» по ул.Ленина г.Джанкой, были задержаны работниками милиции. Однако не согласен, с суммой похищенного имущества по факту кражи из магазина «Винные подвалы Крыма», так как на такую сумму хищение не совершал. Так же они совместно проникли в магазин «Винные подвалы Крыма» в г. Джанкое откуда совершили кражу, а потом проникли в магазин «Гастроленд» по ул. Ленина, где были задержаны работниками милиции.
Раскаивается в содеянном и обещает такого больше не совершать.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 и ч.3 ст. 15 ст. 185 ч.3 УК Украины признал полностью и дал показания, которые полностью совпадают с описательной частью приговора, указав, что действительно совместно с ОСОБА_2 совершил кражу чужого имущества из помещения «пиццерии», из магазина «Винные подвалы Крыма» расположенные по ул.Советской г.Джанкой, а так же во время совершении кражи в магазине «Гастроленд» по ул.Ленина г.Джанкой, были задержаны работниками милиции. Раскаивается в содеянном и обещает такого больше не совершать.
Кроме собственного признания своей вины, виновность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении преступлений так же подтверждается:
По факту кражи из помещения пиццерии «Белисимо», ФЛП ОСОБА_4:
Допрошенная в качестве потерпевшей ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что, что является ФЛП «ОСОБА_4» осуществляет торговлю пиццей в магазине «Пицца белиссимо», по адресу АДРЕСА_3.
Так, 18.10.10г. с утра ей на мобильный телефон позвонила ее сотрудница, которая сообщила, что в магазине разбито стекло на кухне, и лежат стёкла и отсутствуют денежные средства в сумме 6072 гривны, часть которых находились на барной стойке в размере 97 гривен, а остальные на кухне в коробке. После этого она приехала в магазин и убедилась в произошедшем, после чего вызвали сотрудников милиции. Было установлено, что пропало 20 плиток шоколада «Корона» «Милка», стоимостью 15 гривен за одну шоколадку, общей стоимостью 300 гривен, также из холодильника на кухне, пропало три палки колбасы, две из них «Ветчина» общим весом 1200 грамм стоимостью 46 гривен за 1 килограмм на общую сумму 55 гривен, 20 копеек, третья колбаса «Салями» весом 600 грамм стоимостью 58 гривен за килограмм на сумму 34 гривны 80 копеек. Больше из магазина не чего украдено не было, таким образом, данным хищением причинён ущерб в размере 6462 гривен. Настаивает на возмещении причиненного ущерба. Просит подсудимым избрать наказание на усмотрение суда.
Кроме показаний потерпевшей, виновность подсудимых в совершении данной кражи так же подтверждается материалами уголовного дела:
- сообщением 18.10.10г. по телефону в дежурную часть Джанкойского ГО и заявлением ОСОБА_4, о том, что неизвестные разбив окно проникли в помещение пиццерии, откуда совершили хищение на сумму 6462 грн. (т.1 л.д.6, 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 18.10.10г., фототаблицей, согласно которого местом происшествия является помещение пиццерии расположенной по адресу: АДРЕСА_3. (л.д.т.1 л.д.9-16);
- Актом инвентаризации ФЛП ОСОБА_4 (т.1л.д.21);
- заявлением о явке с повинной от 12.11.2010г. ОСОБА_2 (т.1 л.д.145);
- заявлением о явке с повинной от 12.11.10г. ОСОБА_3 (т.1 л.д.152);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.11.10г. с участием ОСОБА_2, в ходе которого он показал на месте и рассказал обстоятельства совершения кражи из пиццерии. (т.1 л.д.188);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.11.10 с участием ОСОБА_3, который так же на месте показал и рассказал обстоятельства совершения кражи из пиццерии. ( Т.2 л.д 25).
По факту кражи из магазина «Винные подвалы Крыма», ФЛП ОСОБА_6
Допрошенная в качестве потерпевшей ОСОБА_6 показала, что является субъектом предпринимательской деятельности, в магазин «Винные подвалы Крыма» который расположен по адресу АДРЕСА_3, где осуществляет торговлю винно-водочными продукциями, сигаретами, пивом.
В подсобном помещении магазина имеется окно которое выходит на противоположную сторону здания, и выходит на виноградники. Режим работы в магазине осуществляется с 8 часов до 20 часов, торговлю в магазине осуществляет самостоятельно. 25.10.10 в период времени с 21 часа до 21:30 часов она закрыв магазин, поехала к себе домой. В течении дня ничего подозрительного не происходило. 26.10.10 примерно в 8 часов как обычно приехала на работу, вставила ключ в входную дверь, и дверь свободно открылась, изначально она подумала, что дверь не закрыла. Зайдя во внутрь магазина увидела, что всё разбросано, и поняла, что произошла кража, пройдя в подсобное помещение, увидела, что окно разбито и на полу лежат стёкла. После проведения инвентаризации было установлено, что сумма причиненного ущерба составляет 6664гривен, пропали деньги, коньяк, водка, сигареты, шоколадки.
О том, что кражу совершил ОСОБА_2 и ОСОБА_3, она узнала после того как, сотрудники милиции проводили с ними воспроизведение обстановке обстоятельств совершённого преступления.
В тот же день, когда произошла кража, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 помогли ей закладывать окно, через которое ОСОБА_2 залез в магазин и похитил принадлежащее ей имущество. Настаивает на возмещении причиненного ущерба, и просит избрать подсудимым наказание на усмотрение суда.
Кроме этого вина обвиняемых по данному факту полностью доказана и иными материалами уголовного дела:
- сообщением 26.10.10 по телефону в дежурную часть Джанкойского ГО и заявлением от ОСОБА_6, о том, что неизвестные разбив окно проникли в помещение магазина «Винные подвалы Крыма» откуда совершили кражу имущества. ( Т. 1 л.д 56,57);
- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.10, схемой, фототаблицей, согласно которого местом происшествия является помещение магазина «Винные подвалы Крыма» расположенный по адресу АДРЕСА_3. ( Т.1 л.д 59-67);
- Актом инвентаризации ФЛП ОСОБА_6 ( Т.1 л.д 73);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 17.01.11, согласно которого в качестве вещественного доказательства осмотрена рубашка обнаруженная при ОМП 26.10.10 в помещении магазина «Винные подвалы Крыма». ( Т.1 л.д 80);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 17.01.11 ( Т.1 л.д 81);
- квитанцией №6001 (Т.1 л.д 82);
- заявлением о явке с повинной от 12.11.10 ОСОБА_2 (Т. 1л.д 145);
- заявлением о явке с повинной от 12.11.10 ОСОБА_3 (Т. 1л.д 152);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.11.10 с участием ОСОБА_2, в ходе которого он показал и рассказал на месте обстоятельства совершения кражи ( Т.1 л.д187);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.11.10 с участием ОСОБА_3, в ходе которого он показал и рассказал обстоятельства совершения кражи. ( Т.2 л.д 24)
По факту неконченого покушения на кражу из помещения магазина «Гастроленд», по адресу: г.Джанкой, ул.Ленина 50.
Допрошенная в качестве потерпевшей ОСОБА_8 показала, что работает заведующей магазина «Гастроленд» которые расположен по ул.Ленина 50 г.Джанкоя. Помещение магазина в конце рабочего дня в 22 часа закрывается на замок. Кассиры сдают денежные средства охраннику, который оставляет деньги на хранение в сейфе, который расположен в кабинете заведующей магазина. В ночное время в магазине находится один охранник, который находится в кабинете и с помощь видеонаблюдения, расположенному по всему помещению магазина наблюдает за обстановкой в магазине.
11.11.10 примерно в 17 часов она ушла из магазина. 12.11.10 в 04ч.00часа утра ей на мобильный телефон позвонил охранник магазина ОСОБА_7 который сообщил, что в магазин проникли двое неизвестных парней. По приезду в магазин, она увидела работников милиции и двух задержанный парней, которые проникли в магазин. В результате взлома двери и повреждения прилавка был причинен материальный ущерб в размере 800 грн. Настаивает на возмещении данного ущерба. Наказание подсудимым просит избрать на усмотрение суда.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_5 показал, что работает милиционером водителем в Джанкойском МУГСО. С 11.11.10 на 12.11.10 находился на дежурстве. При выезде на место происшествия по адресу г.Джанкой ул.Ленина 50 магазин «Гастроленд», было установлено, что металлопластиковая дверь запасного выхода магазина повреждена, внутри магазина находились двое парней, которые и были задержаны на месте преступления. У одного из задержанных при себе находилась копия паспорта гражданина Украины ОСОБА_2 жителя Сакского р-на.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_7 показал, что работает охранником в магазине «Гастроленд» по ул.Ленина 50 г.Джанкоя. В ночь на 12.11.10 находился на дежурстве в магазине. Примерно в 03ч. 40мин. 12.11.10 при визуальном осмотре помещения магазина с помощью видеонаблюдения, внутри магазина находились двое неизвестных парней. О случившемся он сообщил в милицию. По прибытию работников милиции и кассира магазина в помещении магазина были задержаны двое неизвестных парней.
Кроме этого вина обвиняемых по данному факту полностью доказана и иными материалами уголовного дела:
- сообщением 12.11.10 по телефону в дежурную часть Джанкойского ГО и заявлением от ОСОБА_8, о том, что неизвестные проникли в помещение магазина «Гастроленд» по ул.ленина 50 г.Джанкоя. ( Т. 1 л.д 135-137);
- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.10 фототаблицей, согласно которого местом происшествия является помещение магазина «Гастроленд» расположенный по адресу г.Джанкой ул.Ленина 50 ( Т.1 л.д 139-142);
- рапортом от 12.11.10 милиционера Джанкойского ОГСО (Т.1 л.д 143);
- Актом инвентаризации ( Т.1 л.д 157);
- заявлением о явке с повинной от 12.11.10 ОСОБА_2 (Т. 1л.д 145);
- заявлением о явке с повинной от 12.11.10 ОСОБА_3 (Т. 1л.д 152);
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что предъявленное обвинение доказано.
Действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 должны быть квалифицированы:
- по ст. 185 ч.3 УК Украины – как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение, повторно.
- по ст.15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины – как неоконченное покушение на кражу (тайное похищение чужого имущества), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение, т.е. если лицо по причинам, не зависящим от его воли, не совершило всех действий, которые считало необходимым для доведения преступления до конца.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного – преступление является тяжким, личность подсудимых – посредственно характеризующегося по месту жительства и учебы, обстоятельства дела.
Отягчающим наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обстоятельством в соответствии со ст.67 УК Украины суд признает - рецидив преступлений.
Смягчающим наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает:
– Чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении;
В ходе досудебного следствия и в ходе судебного разбирательства потерпевшими заявлены гражданские иски: ОСОБА_4 на сумму - 6462 грн.; ОСОБА_6 на сумму – 6664, 0 грн., ОСОБА_8 на сумму – 800 грн., которые надлежащим образом оформлены и нашли свое подтверждение, в связи с чем, суд полагает необходимым данные иски удовлетворить.
Решая вопрос о мере наказания подсудимым, суд полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 75, 76 УК Украины суд не усматривает.
В порядке ст. 91 УК Украины с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подлежит взыскать расходы в пользу НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АР Крым на проведение экспертиз: судебно-трассологической экспертизы в размере 695, 95 грн. (т.1 л.д.32), и в размере 188, 31 грн. (т.1 л.д.37); судебно-дактилоскопической экспертизы в размере – 1114, 56 грн. (т.1 л.д.87) и в размере 188, 31 грн. (т.1 л.д.95); судебно-трассологической экспертизы в размере 695, 95 грн. (т.1 л.д.112), а всего на общую сумму – 2883, 08 грн.
Вещественные доказательства: - рубашку – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Джанкойского ГО (квитанция №6001) – следует уничтожить.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3, 15ч.3, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч.3 УК Украины – в виде 3 лет лишения свободы;
- по ст. 15ч.3, 185 ч.3 УК Украины – в виде 3 лет лишения свободы.
В порядке ст. 70 ч.1 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
В порядке ст.71 УК Украины путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Сакского горрайонного суда АР Крым от 22.10.07г. в виде 1 месяца лишения свободы, и окончательно ОСОБА_2 к отбытию назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 13.04.2011 г.
Зачесть в срок наказания подсудимому ОСОБА_2 время нахождения в ИВС Джанкойского ГО в период с 12.11.10г. по 13.04.2011 г.
Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3, 15ч.3, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч.3 УК Украины – в виде 3 лет лишения свободы;
- по ст. 15ч.3, 185 ч.3 УК Украины – в виде 3 лет лишения свободы.
В порядке ст. 70 ч.1 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ОСОБА_3 назначить наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
В порядке ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить наказание, назначенное по приговору Армянского городского суда АР Крым от 09.11.2010г. в виде 240 часов общественных работ, что в соответствии со ст. 72 УК Украины составляет 30 дней лишения свободы, и окончательно к отбытию ОСОБА_3 определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 13.04.2011 г.
Зачесть в срок наказания подсудимому ОСОБА_3 время нахождения в ИВС Джанкойского ГО в период с 12.11.10г. по 13.04.2011 г.
Взыскать с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 солидарно материальный ущерб в пользу потерпевшей ОСОБА_4 на сумму - 6462 грн.; ОСОБА_6 на сумму – 6664, 0 грн., ОСОБА_8 – 800 грн.
Взыскать с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 солидарно в пользу НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АР Крым расходы на проведение экспертиз: судебно-трассологической экспертизы в размере 695, 95 грн. (т.1 л.д.32), и в размере 188, 31 грн. (т.1 л.д.37); судебно-дактилоскопической экспертизы в размере – 1114, 56 грн. (т.1 л.д.87) и в размере 188, 31 грн. (т.1 л.д.95); судебно-трассологической экспертизы в размере 695, 95 грн. (т.1 л.д.112), а всего на общую сумму – 2883, 08 грн.
Вещественные доказательства: - рубашку – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Джанкойского ГО (квитанция №6001) – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 дней участниками процесса, а осужденными ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с момента получения копии приговора, на следующий день после оглашения приговора, через Джанкойский горрайонный суд АР Крым.
Судья:
- Номер: 1-в/360/33/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-169/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Зіньков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 1-в/390/75/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-169/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Зіньков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер: 1-в/233/242/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-169/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Зіньков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 14.11.2016
- Номер: 1-в/664/81/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-169/11
- Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
- Суддя: Зіньков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2017
- Дата етапу: 03.10.2017
- Номер: 1-і/726/2/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-169/11
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Зіньков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер: 1/499/18/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Зіньков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 27.06.2013
- Номер: 1-169/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Зіньков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 1/753/27/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Зіньков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2010
- Дата етапу: 21.03.2013
- Номер: 1/405/2699/11
- Опис: 185 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Зіньков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Зіньков В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 1/1320/12/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/11
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Зіньков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2011
- Дата етапу: 23.10.2013
- Номер: 11/783/185/13
- Опис: про обв. Троніна С.Г.
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-169/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Зіньков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2013
- Дата етапу: 28.01.2013
- Номер: 1/1508/27/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/11
- Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
- Суддя: Зіньков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 25.01.2012
- Номер: 1/231/4547/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Зіньков В. І.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 1/210/2778/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Зіньков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Зіньков В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 1/2663/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Зіньков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 1/915/4377/11
- Опис: 296
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Зіньков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 22.05.2012
- Номер: 1/268/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Зіньков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 05.10.2011