Справа №  1-п-19/11

П О С Т А Н О В А

судового  засідання

           01.02.2011             Червоноградський міський суд Львівської області

          у складі:головуючого - судді  Мелешко С.І.

          при секретарі  Янкевич Л.В.

          з участю прокурора  Ковальчук О.Г.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді кримінальну справу  по факту крадіжки майна ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 1995 року слідчим СВ Червоноградського МВВС  порушено кримінальну справу по факту  за ознаками ст..140, ч.2 КК України , в редакції 1960 року.

В подальшому даний злочин було перекваліфіковано на ст.. 185  ч. 3 КК України в редакції 2001 року. В ході розслідування даної кримінальної справи особу, яка вчинила цей злочин не встановлено.

Постановою заступника начальника СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області  Шалавило І.М., за погодженням з прокурором м. Червонограда, порушено клопотання про закриття даної кримінальної справи в зв"язку із закінченням строку давності.

Прокурор в судовому засіданні постанову підтримав, просить провадження по справі закрити.

Потерпілий в судове засідання не з*явився , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи  .

Заслухавши пояснення, оцінивши представлені матеріали справи вважаю, що провадження по справі слід закрити із слідуючи підстав.

З матеріалів кримінальної справи встановлено, що 11 грудня  1995 року слідчим СВ Червоноградського МВВС  порушено кримінальну справу по факту крадіжки особистого майта гр.ОСОБА_1, тобто злочину передбаченого ст.140, ч.2КК України в редакції 1960 року.

Постановою від 01.12.2010 року дії винної особи перекваліфіковано на ст.. 185 ч.3 КК України в редакції 2001 року.

Відповідно до ст.. 12 КК України даний злочин, за класифікацією, відноситься до тяжких.

Згідно п. 4 ч.І ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло десять років.

          Враховуючи,що в ході дізнання та досудового слідства протягом строку давності,не встановлено особу,яка вчинила даний злочин,суд прийшов до переконання,що справу слід закрити у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

  Керуючись ст.11-1,248 КПК України,12,49 КК України ,суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу  по факту крадіжки особистого майта гр.ОСОБА_1  за ст. 185 ч.3.КК України закрити в зв’язку з закінченням строку давності.

  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

          Суддя:                                                                      С. І. Мелешко