Справа №  2-а-166/11

У Х В А Л А

 26.01.2011

 Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Тернопіль Олійника Володимира Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду з позовом інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Тернопіль Олійника Володимира Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 31.08.2010 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скарга на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як причину пропуску строку позивач вказує на те, про що копію постанови вчасно не отримував.

Однак в копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 31.08.2010 року вказано, що її копію позивач отримав 31.08.2010 року, що в рядку «примірник постанови отримав» міститься його підпис з зазначенням дати.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду, тому дану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Тернопіль Олійника Володимира Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Іршавський районний суд.

Суддя           М. М. Золотар