Справа № 2-1474/2011
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04 травня 2011 року смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В. К. розглянувши позовну заяву Голови Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області до ОСОБА_1, за участю третьої особи у справі –відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, припинення права власності на земельну ділянку, яка використовується не за цільовим призначенням, стягнення судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із цивільним позовом до відповідача, яким просить визнати державний акт серії ОД № 13 на право власності на земельну ділянку, який виданий ОСОБА_1 на підставі рішення Комінтернівської селищної ради від 30 червня 1998 року № 41, загальною площею 0,36 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Комінтернівського району Одеської області по вул. Центральній, буд. № 26 в с. Зориново із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 13-15 - недійсним, припинити право приватної власності на земельну ділянку громадянина ОСОБА_1, яка розташована на території Комінтернівського району Одеської області по вул. Центральній, буд. № 26 в с. Зориново, і надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка використовується не за цільовим призначенням, стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі.
Ухвалою судді від 15.04.2011 року подана позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем було подано оригінал та копія позовної заяви, додатки до оригіналу позовної заяви. Однак додатків до копії позовної заяви подано не було, окрім того не було подано ще однієї копії та додатків до позовної заяви, яка повинна бути адресована третій особі. Також позивачем не було подано суду квитанцій про оплату витрат на ІТЗ судового процесу.
Отримавши копію ухвали про залишення позову без руху, позивач, листом № СР /10-299 від 21.04.2011 року, подав до суду оригінали квитанцій про оплату витрат на ІТЗ судового процесу, проте додатків до копії позовної заяви подано не було, окрім того не було подано ще однієї копії та додатків до позовної заяви, яка повинна бути адресована третій особі.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2. ст. 121, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Голови Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області до ОСОБА_1, за участю третьої особи у справі –відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, припинення права власності на земельну ділянку яка використовується не за цільовим призначенням, стягнення судових витрат, - повернути позивачу.
Повернути позивачу оригінали квитанцій та матеріали позовної заяви з додатками.
Роз’ яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала про повернення позовної заяви позивачу може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області в п’ятиденний строк з моменту її отримання, шляхом подання апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя