Справа №: 2-о-78/11

РІШЕННЯ

Іменем    України

"28" квітня 2011 р.    Олександрійський міський суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Петушкова С. А. ,

при секретарі – Соловйовій Л. М. ,

розгянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи – Першої Олександрійської Державної Нотаріальної контори в м. Олександрії Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

УСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, просить встановити факт належності ОСОБА_1 04.07. 1930 р. н., свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину будинку № 25 по пров. Маршала Ворощилова в м. Олександрії, виданого 7. 07. 1998 р. Першою Олександрійською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №2-913.

Представник зацікавленої особи до суду не явився.

Судом встановлено наступне. 10.05.1997року померла мати заявника, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини будинку по пров. Маршала Ворошилова, 25 в м. Олександрії. Заявник спадщину прийняла та оформила, про що 07.07.1998р. Першою Олександрійською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я «ОСОБА_3Т.». В 2007 році заявниця звернулася до Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області з заявою про обмін паспорту та видачу нового паспорту, у зв'язку з тим, що її прізвище в паспорті було вказано не вірно, як «Чередниченко» замість правильного «Чередніченко». 07.05.2007 року їй видано новий паспорт на прізвище «Чередніченко».  Потім заявник звернулася до нотаріальної контори з метою продажу належної на підставі свідоцтва про право на спадщину частики будинку, але їй було відмовлено, оскільки прізвища в свідоцтві про право на спадщину та в її новому паспорті відрізняються однією буквою, та рекомендовано звернутися до суду. Розбіжності в написанні прізвища в цих документах пояснюються тим, що свідоцтво про право на спадщину їй видано на підставі попереднього паспорту, в якому було допущено помилку в прізвищі. Той факт, що свідоцтво про право на спадщину, видане на ім'я ОСОБА_3 дійсно належить заявниці, підтверджується доданими до заяви копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_2, свідоцтва про одруження ОСОБА_4, технічним паспортом на будинок, та паспортом. Враховуючи викладене, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 256 - 359 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 4. 07. 1930 р. н., свідоцтва ААО № 478085, про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину будинку № 25 по пров. Маршала Ворошилова в м. Олександрії, виданого 7. 07. 1998 р. Першою Олександрійською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №2-913.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: