№ 2-1251 /11 р.

                                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                                попереднього судового засідання

            І М' Я М          У К Р А Ї Н И

   18  квітня 2011   року.

        Алчевський міський суд Луганскої області в складі :     

             головуючого -  судді  Карасьової Н.П.

                         при секретарі  Зуєвій О.Л.

розглянувши  у  попередньому  судовому засіданні у залі суду  в м. Алчевську  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  визнання договору дарування  дійсним,  визнання права власності,

                                                     В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся  до суду посилаючись на слідуючи обставини.

10 грудня 2011 року відповідачка подарувала доньці позивача ОСОБА_3 1/2 частку квартири № 43, яка розташована у будинку № 11 по вулиці Леніна в місті Алчевську Луганської області, передав їй ключі та правовстановлюючі документи на квартиру, домовившись оформити  договір у нотаріальній конторі у майбутньому.  1/2  частка вказаної квартири належить  відповідачці на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому 31 березня 2008 року приватним нотаріусом ОСОБА_4, р. № 2000.  

Третя  особа  ОСОБА_5 є чоловіком відповідачки, він не заперечував проти дарування позивачкою 1/2  частки квартири № 43, яка розташована у будинку № 11 по вулиці Леніна в місті Алчевську Луганської області, ОСОБА_3 належним чином оформити договір дарування у нотаріальній конторі неможливе тому, що інша 1/2 частка квартири належала ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому 31 березня 2008 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 ОСОБА_7 була дружиною позивача та матір’ю  їх доньки ОСОБА_3, але 24 червня 2010 року ОСОБА_6  померла.  ОСОБА_6 разом із відповідачкою розпочали ремонт у вказаній квартирі, зробив в ній переобладнання. Згідно рішення Алчевського міського суду  від  22  березня 2011 року  встановлено, що ОСОБА_6 є власницею реконструйованого об’єкту нерухомого майна –магазину промислових товарів із прибудованим вхідним тамбуром, який розташований у АДРЕСА_1; ОСОБА_3 визнана спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_6,  ОСОБА_3 визнана такою, що прийняла спадщину у вигляді 1/2 частки  квартири АДРЕСА_2; визнано за  ОСОБА_3 право власності на Ѕ частки квартири АДРЕСА_3.

У теперішній час сторони оформляють свої спадкові права, на оформлення цих документів потрібно багато часу, а відповідачка не має можливості на це тому, що збирається виїхати за межі України на тривалий час.   Тому позивач звернувся  до суду  і просить визнати  дійсним договір дарування  1/2  частки квартири АДРЕСА_4,  який відбувся 10 грудня 2011  року між відповідачем, як дарувальником, з одного боку, та ОСОБА_3 (з дозволу її батька ОСОБА_1), як обдарованою з другого боку, визнавши за ОСОБА_3  право власності на  вказану частку квартири.

У попередньому судовому засіданні  позивач, як законний предствник ОСОБА_3,   підтримав позовні  вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала  у повному обсязі, проти його задоволення не заперечувала.

3-я особа –ОСОБА_5 у  судовому  засіданні  не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.

Представник 3-ї особи –відділ у справах дітей Алчевської міської ради  у  попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши  матеріали  справи, суд  вважає, що є законні підстави для задоволення позову  в повному обсязі у попередньому судовому засіданні, визнання відповідачем позову не суперечить  закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 220 ч. 2 ЦК України, якщо сторони домовились про усі істотні умови договору, що підтверджується письмовими доказами, та відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним; в цьому разі подальше нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 174, 208-209, 213-215 ЦПК України,  ст. 344 , ч.2 ст. 219, ч. 2 ст. 220, ст. 328, 717-722  ЦК України , суд,

В И Р І Ш И В :

 Позов  задовольнити.

 Визнати  дійсним договір дарування  1/2 частки реконструйованого (самовільно перепланованого) об’єкту - квартири АДРЕСА_4, який відбувся 10 грудня  2011 року,  між  ОСОБА_2,  як дарувальником, з одного боку, та ОСОБА_3,  як обдарованою  з  другого  боку.

Визнати за ОСОБА_3  право власності на  1/2 частки реконструйованого (самовільно перепланованого) об’єкту - квартири АДРЕСА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.                                               

                                 Суддя:                                           Н.П. Карасьова.