Справа № 2-754/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року                                                                                             місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді                                          Бондаренко О.І.

при секретарі                                          Томіній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 вересня 1996 року померла їхня мати ОСОБА_4 в с.Побережне Вінницького району Вінницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за № 10 по вул. Калініна в селі Побережне Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємцями першої черги по закону після смерті матері є позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і їхній брат ОСОБА_4

Позивачі по справі спадщину прийняли, подавши до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Третя особа ОСОБА_4 спадщину не прийняв і на неї не претендує.

Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачі не можуть, так як при житті мати не отримала правовстановлюючий документ на спадковий будинок.

Оскільки позивачі не в змозі отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за № 10 по вул. Калініна в с. Побережне Вінницького району Вінницької області, тому вони вимушені звернутися з даним позовом до суду.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився, згідно наданих заяв просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, доповнень та змін не мають, просять їх задоволити.

Представник відповідача –Побережненської сільської ради Вінницького району в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі, оскільки сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву згідно якої не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2, справу просить розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

          Дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено по справі  23.09.1996 року в с. Побережне Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серії І-АМ №368760, виданого Побережненською сільською радою Вінницького району 30.09.1996 року (а.с.8).   

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами №10, що знаходиться по вул. Калініна в с. Побережне Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивачі по справі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхній брат ОСОБА_4

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 549 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року спадщину прийняли, подавши до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, про що свідчить копія спадкової справи 114/97р. на майно померлої 23 вересня 1996 року ОСОБА_4 (а.с.55-66).

ОСОБА_4 спадщину не прийняв та на неї не претендує, про що надав суду відповідну заяву.

Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачі не можуть, так як при житті спадкодавець не отримала правовстановлюючий документ на спадковий будинок.

Той факт, ОСОБА_4 при житті володіла, користувалася та розпоряджалася спірним житловим будинком з відповідними господарськими будівлями та спорудами на праві власності, що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок,

виписками з погосподарськими книг, довідками виконавчого комітету Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області за № 289 від 16.03.2011р., №313 від 25.03.2011р.(а.с.12-16, 41-45, 47).

          Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

          Відповідно  до  ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.   

          За даних обставин суд приходить до висновку , що право позивачів на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212- 215  ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити.

          Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом по ? частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за № 10 по вул. Калініна в селі Побережне Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку А, веранди а, ганку, сараю Б, сараю б, убиральні б-1, погребу п/Б, воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № З, інвентаризаційною вартістю 55806 гривень, що зареєстрований в КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»за ОСОБА_4, яка померла 23 вересня 1996 року в селі Побережне Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя: