Справа № 2-545/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

20 квітня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

в складі:

головуючий –суддя Дігтярь Н.В.

при секретарі –Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, треті особи  Комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», Верхньодніпровська державна нотаріальна контора ,  про визнання права власності на гараж у порядку спадкування,

                                                                     ВСТАНОВИВ:

          До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Верхньодніпровської міської ради про визнання права власності на гараж у порядку спадкування, посилаючись на те, що 24.08.2010року помер її батько –ОСОБА_2 Після його смерті залишилося спадкове майно –гараж, розташований по вул.Петровського,4  в м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька. Однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено в видачі свідоцтва, оскільки у неї немає повного пакету документів на гараж, який необхідний для реєстрації права власності та видачу витягу з єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно. Тому вона просить суд визнати за нею право власності на гараж у порядку спадкування.

          В судове засідання позивач не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач направив суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Треті особи  надали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

                    Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступними підставами:

          24 серпня 2010року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 351929 від 26.08.2010року. Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі кооперативний гараж, розташований за адресою: вул.Петровського,4 м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області.

З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до КП «Верхньодніпровське БТІ»з завою про надання витягу з реєстру прав власності на предмет оформлення спадщини на гараж, розташований за адресою: вул.Петровського, гараж Г1 м.Верхньодніпровськ. Але рішенням державного реєстратора від 28.03.2011року їй було відмовлено в реєстрації, оскільки нею не були надані правовстановлюючі документи гараж, так як власник ОСОБА_2 в свій час не оформив юридично право власності на нерухоме майно.

Постановою державного нотаріуса від 31 березня 2011року позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадщину на гараж, розташований по вул.Петровського, гараж Г1, оскільки надані ОСОБА_1 документи не дають змоги встановити факт  належності гаражу ОСОБА_2 у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

          Належність вищевказаного гаражу ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

          Згідно з рішенням виконкому Верхньодніпровської міської ради № 240 від 07 жовтня 1996року ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку № 4 по вул.Петровського в м.Верхньодніпровську для будівництва кооперативного гаражу. Цим же рішенням ОСОБА_2 було зобов’язано оформити необхідну технічну документацію у відділенні архітектури.

На виконання вищевказаного рішення представником районного архітектора ОСОБА_3 в присутності представника виконкому Верхньодніпровської міської ради ОСОБА_4 та забудовника ОСОБА_2 21 жовтня 1996року було зроблено акт розбивки гаражу.

Протягом 1996-1997років будівництво гаражу було завершено, гараж був підключений до енергопостачання, про що свідчить наявність проекту на електрифікацію гаража від 12 серпня 1997року та абоненська книжка на ім’я ОСОБА_2 про сплату за використану електроенергію.

Рішенням виконкому Верхньодніпровської міської ради № 117 від 22 березня 2011року, гаражу, який належав ОСОБА_2 присвоєно адресу вул.Петровського,45, гараж № Г1 м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області.

          Крім того, факт належності ОСОБА_2 гаражу підтверджується технічним паспортом на гараж по вул.Петровського, в якому в графі «Призвище, ім’я, по-батькові власника»вказаний ОСОБА_2.

          Згідно довідки виконкому Верхньодніпровської міської ради №479 від 11 квітня 2011р спірний гараж не належить до будь-якого гаражного кооперативу.

          Відповідно до ст.328 ЦК України- право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, підтверджено факт, що померлий ОСОБА_2 був власником вказаного гаража.

Оскільки законом встановлено виключний порядок отримання свідоцтва про право  власності лише особою, яка набула таке право на відповідних підставах, а саме в даному випадку- забудовником, який помер, тому спадкодавець не має змоги отримати правовстановлюючий документ на ім’я померлого для оформлення спадщини, інших спадкоємців у померлого немає,  інші особи з заявами про прийняття спадщини не зверталися, іншого способу юридично оформити спадщину у позивача немає, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності у порядку спадкування на гараж підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст.10, 60,  212,213,214,215 ЦПК України, суд -   

                                                                        ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж по вул.Петровського,45, гараж Г1 в м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області  у порядку спадкування за законом після померлого 24 серпня 2010року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий