Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14986857

Справа № 2-585/11р.                                                                                            

     У Х В А Л А   

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року                                                                                 м.Світловодськ

          Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

          головуючий суддя                                         Макарова Ю.І.,

                 при секретарі                                                   Рижа А.В.,

          з участю:

          представник позивача                                         ОСОБА_1,

                            

          розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрисиббанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Орган опіки та піклування Світловодської міської ради про визнання недійсним договору іпотеки, -

 ВСТАНОВИВ:

            В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрисиббанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа –Орган опіки та піклування Світловодської міської ради про визнання недійсним договору іпотеки на квартиру АДРЕСА_1.

            Із суті позовних вимог вбачається, що підставою для визнання договору іпотеки недійсним є рішення Світловодського міськрайонного суду від 23.12.2009 року про визнання  договору дарування вказаної квартири недійсним з моменту його укладення.

           29 квітня 2011 року від відповідача по справі –ПАТ «Укрсиббанк»надійшло клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до розгляду апеляційним судом Кіровоградської області апеляційної скарги відповідача на рішення Світловодського міськрайонного суду від 23.12.2009 року.          

      Враховуючи, що рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1 недійсними буде мати значення для вирішення цивільної справи про визнання договору іпотеки вказаної квартири недійсним, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

    Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

       На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

  У Х В А Л И В :   

      Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрисиббанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Орган опіки та піклування Світловодської міської ради про визнання недійсним договору іпотеки - зупинити.

      Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.   

 

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                       ОСОБА_5   


Судове провадження 2-др/179/2/15
Судове провадження 6/184/34/15
Судове провадження 2-і/388/330/16
Судове провадження 2-р/333/20/16
Судове провадження 4-с/388/22/2017
Судове провадження 6/650/76/18
Судове провадження 6/404/131/19
  • Номер: 6/404/131/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Макарова Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
Судове провадження 6/404/209/19
  • Номер: 6/404/209/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Макарова Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
Судове провадження 6/409/45/20
  • Номер: 6/409/45/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
  • Суддя: Макарова Ю. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
Судове провадження 2-в/409/78/19
Судове провадження 6/761/645/2020
  • Номер: 6/761/645/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Макарова Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2020
  • Дата етапу: 25.05.2020
Судове провадження 6/490/247/2020
  • Номер: 6/490/247/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Макарова Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2020
  • Дата етапу: 28.05.2020
Судове провадження 6/370/67/20
  • Номер: 6/370/67/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Макарова Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 22.09.2020
Судове провадження 6-1045/20
  • Номер: 6-1045/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Макарова Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2020
  • Дата етапу: 30.10.2020
Судове провадження 6/370/36/21
  • Номер: 6/370/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Макарова Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
Судове провадження 4-с/589/7/23
Судове провадження 4-с/589/7/23
Судове провадження 4-с/589/7/23
Судове провадження 2-585/11
Судове провадження 4-с/589/7/23
Судове провадження 2-585/11
Судове провадження 2/1509/456/11
  • Номер: 2/1509/456/11
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Макарова Ю. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
Судове провадження 2-585/11
Судове провадження 6-609/21
  • Номер: 6-609/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Макарова Ю. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2020
  • Дата етапу: 03.02.2021
Судове провадження 4-с/589/2/24
Судове провадження 4-с/589/2/24
Судове провадження 6/370/67/20
  • Номер: 6/370/67/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Макарова Ю. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 03.11.2020
Судове провадження 4-с/589/2/24
Судове провадження 2/2313/2275/11
Судове провадження 2/436/1269/11
Судове провадження 2/1314/2203/11
Судове провадження 2/905/3005/11
  • Номер: 2/905/3005/11
  • Опис: Про визнання рішення виконкому с/ради за №25/5 від 20.05.2008р. свідоцтва про право власності від 12.07.2008р. та договору дарування - частково недійсними і визнання права власності на 1/4 частину будинковолодіння за спадковим правом по закону.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Макарова Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
Судове провадження 2/217/11
  • Номер: 2/217/11
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та про її примсове виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Макарова Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
Судове провадження 2-585/2011
Судове провадження 2/622/71/12
Судове провадження 2-585/11
Судове провадження 2/1448/11
Судове провадження 2/1304/10772/11
  • Номер: 2/1304/10772/11
  • Опис: про скасування виконавчого напису нотаріуса
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Макарова Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2010
  • Дата етапу: 15.01.2013
Судове провадження 2/317/653/2025
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Макарова Ю. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
Судове провадження 2/1712/1344/11
Судове провадження 2-585/11
Судове провадження 2/2104/4459/11
Судове провадження 2/411/11
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Макарова Ю. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
Судове провадження
Судове провадження 6/650/67/25
Судове провадження 2/423/733/11
Судове провадження 2/210/1197/11
Судове провадження 2/502/1981/2013
Судове провадження 2/149/868/15
Судове провадження 2/1716/101/2012
Судове провадження 2/1097/11
Судове провадження 2/1310/58/2012
  • Номер: 2/1310/58/2012
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Макарова Ю. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 03.01.2012
Судове провадження 6/650/67/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація