Справа № 2-527/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16.03.2011 року, Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого  суддіОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, у зв’язку із тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але він її потребує, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частини усіх доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також, позивачка зазначила, що стан здоров’я відповідача задовільний, він ніде не працює, добровільно матеріально не допомагає.

Позивачка  у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні в повному обсязі визнав позовні вимоги. Не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 26.01.2011 р. було розірвано (а.с. 6), від шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно довідки, яка видана головою квартального комітету Кам’янобрідського району
м. Луганська, ОСОБА_3 мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. 395 Шахтарської дивізії, 2/7 та на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що відповідач зобов’язаний утримувати малолітнього сина та надавати йому необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина повинні бути стягнуті аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень і судовий збір у розмірі 51 гривня.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.75, 84, 180-184 СК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 25.02.11 року.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі
51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий                                                                                                             С.О.Родіонов