Справа № 2-585/11

   ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             28.04.2011 року, Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

       головуючого  судді                  ОСОБА_1,

       при секретарі                  ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності –визнання втративши право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності –визнання втративши право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона є власником домоволодіння розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. У. Громової, 128, на підставі договору довічного утримання від 20.11.1996 року. В домоволодінні, зареєстрований її син - ОСОБА_4, який у вказаному домоволодінні не мешкає з 2004 року. На теперішній час позивачка змушена сплачувати комунальні платежі за відповідача, крім того реєстрація відповідача в належному позивачці домоволодінні чинить перешкоди їй у здійсненні свого права користування та розпорядження майном. У зв’язку із чим, позивачка просить усунути перешкоди у здійсненні її права власності на домоволодіння розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. У. Громової, 128, шляхом визнання ОСОБА_4 втративши право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України був повідомлений про розгляд справи через оголошення у пресі.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Судом встановлено, що домоволодіння розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. У. Громової, 128, належить ОСОБА_3 на підставі договору довічного утримання від 20.11.1996 року (а.с.5), що також підтверджується копією технічного паспорту (а.с. 7-9).

В даному будинку з 09.03.2004 року зареєстрований відповідач, що підтверджено копією домової книги (а.с. 10-12). Однак з 09.03.2004 року ОСОБА_3 в домоволодінні за адресою: м. Луганськ, вул. У. Громової, 128 не проживає, що підтверджується довідкою голови квартального комітету відповідач (а.с. 16) та поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були надані ними в судовому засіданні.

Таким чином,  відповідач без поважних причин з 09.03.2004 року не мешкає за місцем реєстрації, що відповідно до ст. 71 ЖК України є підставою для  визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 391 ЦК України, ст. 71 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_3 у здійсненні права власності на домоволодінням № 128 по вул. У. Громової у м. Луганську, шляхом визнання  ОСОБА_4 втратившим право користування житловим приміщенням за адресою: м. Луганськ, вул. У. Громової, 128.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районній суд м. Луганська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

               Суддя

               Кам’янобрідського

               районного суду м. Луганська                                                                А.В.ОСОБА_1