Судове рішення #14986494


                                                                          

                                                                  П Р И Г О В О Р

                                И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы                  №  1-164/11  

          28 апреля  2011 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи                                        Пащенко Л.В.

при секретаре                                                                     Жиляковой Л.М..

с участием прокурора                                                        Лариной Е.В.,                                                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

           уроженца г. Стаханова Луганской области, украинца, гражданина Украины,

           имеющего  неполное средне   образование, холостого,   беспартийного,         

невоеннообязанного, не работающего,  ранее не  судимого,    проживающего по адресу:         АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

 в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.309 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

              19 февраля   2010 года   примерно в 15.00 часов, ОСОБА_1, находясь в районе остановки маршрутных такси на кв. 40 лет Победы г.Первомайска имея умысел на незаконное приобретение, изготовление  и хранение психотропных веществ без цели сбыта,  за деньги в сумме  40 грн., приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, 6 мл. жидкости содержащей особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен –препарат, кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащий первитин, и достоверно зная, что приобретенная им жидкость содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен –препарат, кустарно изготовленный их эфедрина/псевдоэфедрина, содержащий первитин, продолжая реализовывать  свой преступный умысел, направленный на незаконное  приобретение  и хранение психотропных веществ  без цели сбыта, стал незаконно  хранить при себе 6 мл жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество, оборот которого  запрещен -  препарат, кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащий первитин до 16 часов  19 февраля 2011 г. без цели сбыта.

              19 февраля 2010 года, примерно в 15.10 часов, ОСОБА_1, незаконно храня при себе приобретенную жидкость, содержащую особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен –препарат, кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащий первитин, направился к дому № 10 на кв. 40 лет Победы г.Первомайска, где был задержан работниками милиции  и доставлен  в Первомайский  ГО УМВД. После этого 19 февраля 2011 г., в 16 часов, в служебном кабинете № 30 Первомайского ГО УМВД в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1 сотрудники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, градуированный на 10 мл. с жидкостью, объемом  6 мл., которая согласно заключению эксперта № 625/128 от 28 февраля 2011 г., содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - препарат, кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащий первитин, массой в перерасчете на сухое вещество 0,1644 грамма, которую ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

             Подсудимый  ОСОБА_1  в суде  виновным  признал себя  полностью   и пояснил, что  периодически употребляет психотропное вещество.  19 февраля 2011 г., купил шприц первитином у незнакомого парня  на остановке маршрутных такси на кв. 40 лет Победы г.Первомайска.           

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_2  (л.д.29-30) пояснил, что 19 февраля 2011г. он присутствовал  в качестве понятого при проведении   осмотра места происшествия в кабинете № 30 Первомайского ГО УМВД, где был обнаружен и изъят медицинский одноразовый шприц объемом 10 мл., в котором находилась жидкость желтого цвета объемом 6 мл. Как пояснил ОСОБА_1  данный шприц с жидкостью принадлежит ему, в шприце находится наркотическое средство, которое он купил на остановке маршрутных такси.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_3 (л.д. 33-34) дал аналогичные  показания.          

          Согласно   протокола  осмотра места происшествия   от 19 февраля 2011г., в ходе которого при осмотре личных вещей ОСОБА_1, в пенале был обнаружен и изъят медицинский одноразовый шприц с жидкостью светло-коричневого цвета, объемом 6 мл. (л.д.7-9).  

          Согласно   заключению химической экспертизы № 625/128 от  28 февраля 2011 г. (л.д. 26-27),  жидкость в шприце, предоставленная на экспертизу, содержит опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен -  препарат, кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащий первитин, массой в пересчете на сухое вещество 0,1644 грамма.   

          Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд  признает  их достоверными, а виновность подсудимого  ОСОБА_1   в совершении преступления  доказанной.

          Действия подсудимого ОСОБА_1      суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение,  и хранение  психотропного вещества  без цели сбыта.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную  характеристику по месту жительства,   обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, и считает, что цели исправления и предотвращения совершения подсудимым  ОСОБА_1     новых преступлений, возможно  достичь при назначении наказания  в виде ареста.

           Смягчающими наказание  ОСОБА_1    обстоятельствами суд признает  полное признание вины, совершение преступления впервые.

Отягчающих  наказание ОСОБА_1      обстоятельств суд не усматривает.

          Гражданский иск по делу  не заявлен.       

          Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 625/128 от  28.02.2011 г. и дактилоскопической  экспертизы №039/093 от 10.03.2010 г.   суд считает подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_1                   

          Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и считает, что вещественное доказательство:   одноразовый  медицинский шприц   емкостью 10 мл, с  жидкостью коричневого цвета объемом 5 мл, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежит уничтожению.          

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

                                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1   признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде  ареста сроком  3 (три) месяца.  

Срок отбывания наказания исчислять с момента исполнения приговора.

             Вещественное доказательство:   одноразовый медицинский шприц   емкостью 10 мл, с  жидкостью коричневого цвета объемом 5 мл,   хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

          Взыскать с  ОСОБА_1  в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в г.Луганск,  ГУДКУ в  Луганской области   р/р 31252272210167, МФО 804013, код  - 25574305; код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626,     судебные издержки за проведение химической экспертизы  №826  от  27.10.2010 года  в сумме 337,68 грн., в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Банк УДК в г.Луганск  ГУДКУ в Луганской области  МФО 804013 р/с 31252272210167 ОКПО 25574305 , назначение платежа  25010100 за экспертные услуги 22-10702, за проведение дактилоскопической  экспертизы 225,12 грн.      

            Меру пресечения осужденному  ОСОБА_1   не  изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

           На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения  в Апелляционный суд Луганской области .


          Судья



                    








  • Номер: 1-в/197/4/17
  • Опис: ПОДАННЯ про вирішення питання щодо розстрочки або заміни несплаченої суми штрафу на інший вид покарання
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-164/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2017
  • Дата етапу: 05.01.2017
  • Номер: 1-в/197/119/18
  • Опис: Подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-164/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2018
  • Дата етапу: 08.08.2018
  • Номер: 1-в/197/153/18
  • Опис: Подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-164/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 1-в/197/47/19
  • Опис: Подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-164/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 23.05.2019
  • Номер: 1-в/197/116/19
  • Опис: Подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-164/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 27.11.2019
  • Номер: 1/761/47/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-164/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2010
  • Дата етапу: 03.06.2013
  • Номер: 1/761/31/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-164/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2014
  • Дата етапу: 31.07.2015
  • Номер: 1/1509/359/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-164/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-164/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 1/224/4857/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-164/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.185 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-164/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація