Справа №  1-13/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24.01.2011смт. Голованівськ

Голованівський районний суд  Кіровоградської області

         у складі головуючого  судді -                                                                   Гут   Ю.О.

           при секретареві -                                                                                        Цимбал І.О.

           з участю прокурора  -                                                                                Дубової Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Станіславове Ульяновського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, має співмешканку, пільг та утриманців не має,  військовозобов’язаний, стан здоров»я задовільний, тимчасово непрацюючий, мешканця АДРЕСА_1, не судимий -

            по ч. 1 ст. 122 КК України;

ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 скоїв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, таке, що спричинило тривалий розлад здоров”я,  при таких обставинах:

          01 вересня 2010 року  близько 18 години в с. Липовеньки Голованівського району ОСОБА_1 знаходився біля приміщення кафе «Діана», розташованого по вул. Молодіжній, де  на підставі раптово виниклих  неприязних відносин підійшов до ОСОБА_2 і навмисно  наніс удар скляною пляшкою місткістю 0,5 л. заповнену пивом «Львівське»в область голови останнього,  внаслідок чого заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді  припухлості м’яких тканин та кровопідтечі на правій лобній, скроневій області голови, епідурального  (надоболочечного) крововиливу в правій скроневій області та ушибу головного мозку, які відносяться  до категорії середньої тяжкості як такі, що потягли тривалий розлад здоров’я терміном більше 21 дня.  

               Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  свою вину в нанесенні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, такого, що спричинило тривалий розлад здоров”я потерпілого визнав повністю і пояснив, що  01 вересня 2010 року до його співмешканки на мобільний телефон зателефонував її брат ОСОБА_3, який знаходився на роботі в с.Липовеньке Голованівського району в ТОВ АПК «Розкішне». ОСОБА_3 попросив ОСОБА_5 щоб вона найняла автомобіль і забрала його з с. Липовеньки додому на ст. Голованівськ, де він проживає. Після обіднього часу його співмешканка   підійшла  до  ОСОБА_4  і  попросила того поїхати в с.Липовеньке, на що той погодився і він разом зі співмешканкою та з ОСОБА_4 на автомобілі ВАЗ 2101 бежевого кольору поїхали в с.Липовеньке за братом співмешканки.   Близько 17 години  вони приїхали в с.Липовеньке і підїхали до адміністративної будівлі ТОВ АПК «Розкішне». ОСОБА_3  вийшов з речами до автомобіля і з ним вийшов чоловік, який з ним працює, як він пам’ятає ОСОБА_9, прізвища його не знає, але чув що він проживає в іншій області в Західній Україні і на даний час він знаходиться по місцю свого проживання, а де він не знає. ОСОБА_9 попросив їх підвезти його до магазину, щоб придбати продукти харчування та спиртного. Всі разом вони поїхали до продуктового магазину. Водій залишився на вулиці неподалік від магазина. В магазин зайшла його співмешканка її брат ОСОБА_3 та  ОСОБА_9. Він залишився на дворі перед магазином покурити.  На дворі він стояв курив. Перед входом в магазин він побачив двох невідомих чоловіків, які вживали спиртні напої. Один із незнайомців був на вигляд 30-35 років, а інший  десь 55-60 років. Потім незнайомець  той, що віком 30-35 років з невідомих йому причин почав приставати до нього, говорити, що заробітчани приїхали і почав ображати його нецензурною лайкою.  Далі даний незнайомець  почав казати щоб він поборовся з ним ним на руки. Бачучи його наполегливість в цьому, він вирішив поборотися з ним на руках. Під час боротьби на руки, він поборов незнайомця. Після цього знову незнайомець запропонував йому знову поборотися на руки і він знову поборов на руки даного йому незнайомця..  В цей час з магазина вийшов ОСОБА_3 з скляними пляшками  пива та похвалив нього. Він піднявся і ОСОБА_3 дав йому пляшку пива «Львівське», яке було відкорковане. Розпочавши пити пиво він почув як незнайомець на вигляд 30-35 років, з яким він боровся на руки почав ображати його, після чого підійшов до ОСОБА_3 і схопив його за горло руками. Він щоб уникнути конфлікту, так як незнайомець був більший за нього підійшов до нього і тримаючи скляну пляшку пива у лівій руці наніс удар даною пляшкою тому по голові в область правої частини. Незнайомець похилився, однак на землю не впав так як того підтримав ОСОБА_3, після чого невідомий присів на східці.  Розбиту пляшку від пива він викинув у урну.  Далі з магазина вийшла його співмешканка та ОСОБА_9. Співмешканці він розповів, що сталося, після чого вони пішли до автомобіля. Потім вони завезли ОСОБА_9 до його роботи  і залишили, а самі    поїхали додому на ст.Голованівськ. В подальшому він дізнався, що незнайомцем з яким виник конфлікт був ОСОБА_2.  Цивільні позва ОСОБА_2 на суму 50 тис. грн. та прокурора в розмірі 8008 грн. не визнає, оскільки вважає їх не огрунтованими.

          В скоєному щиро розкаюється у скоєному, жалкує, що так сталось, поросить суворо його не карати, не позбавляти волі.

          Допитаний в судовому засіданні потерпілий  ОСОБА_2   пояснив, що 01 вересня 2010 року  близько 17 год. 30 хвилин він разом з ОСОБА_6 на власному автомобілі ВАЗ 2110 поїхав до магазину, який належить ОСОБА_7. Разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7, який знаходився в магазині вони сіли за столик на дворі біля магазину, де почали вживати пиво. Через деякий час ОСОБА_6 пішов додому, а він залишився з ОСОБА_7  Близько 18 години він від столика пішов до входу в магазин, щоб придбати ще пива. Що сталося біля магазина він не пам’ятає, але він втратив свідомість. До свідомості він прийшов по місцю свого проживання. На слідуючий день від ОСОБА_7 він дізнався, що невідомий чоловік біля магазину йому  наніс удар ззаді пляшкою з пивом по голові, а по якій причині не розповідав. 02 вересня 2010 року у вечірній час близько 19 години, так як  йому стало гірше його дядько ОСОБА_8 завіз його в лікарню м.Первомайськ Миколаївської області, а 03 вересня 2010 року його швидка допомога забрала в м. Київ, де він лікувався в інституті нейрохірургії до 13 жовтня 2010 року, витративши на лікування близько 30 тис. грн. Що сталося між ним та невідомим чоловіком і по якій причині той наніс йому тілесні ушкодження він не знає і не пам’ятає. В подальшому він дізнався, що незнайомцем який наніс йому тілесні ушкодження був ОСОБА_1.

          У відповідності до висновку судово-медичної експертизи №37 від 26.10.2010 року вбачається, що  у ОСОБА_2 на тілі були тілесні ушкодження у вигляді  припухлості м’яких тканин та кровопідтечі на правій лобній, скроневій області голови, епідурального  (надоболочечного) крововиливу в правій скроневій області та забою головного мозку, які відносяться  до категорії середньої тяжкості як такі, що потягли тривалий розлад здоров’я терміном більше 21 дня.(а/с.30,31)                          

      По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, (а.с.81)., стан здоров”я здоров”я задовільний, (а.с.80)., раніш не судимий, (а.с.78,79).  

Суд заслухавши підсудного, потерпілого, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1., скоїв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, таке, що спричинило тривалий розлад здоров”я  потерпілого ОСОБА_2, а тому його дії слід кваліфікувати по ч.1 ст.122 КК України.

Прокурором по справі заявлений цивільний позов в інтересах  інституту нейрохірургії ім.. академіка А.П. Ромоданова АМН України м. Київ в розмірі 8008 грн.   про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, який суд рахує за необхідне задовольнити в повному обсязі, як такий що підтверджений документально.

Потерпілим ОСОБА_2  по справі заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди з підсудного на свою користь в сумі 30000 , які ним  були потрачені для придбання медикаментів під час лікування. Вказаний позов суд  рахує за необхідне задовольнити частково, на суму що підтверджена документально.

Крім цього потерпілим ОСОБА_2  заявлено цивільний позов про відшкодування моральної шкоди з підсудного на його користь в розмірі 20000  грн., який суд рахує за необхідне задовольнити частково.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, ступеня вини осіб, які завдали моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.  

При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

При визначенні розміру компенсації суд враховує характер та ступінь перенесених  ОСОБА_2 страждань, які виразилась у перенесенні фізичного болю під час отримання тілесних ушкоджень, а також в процесі лікування, позбавлення його  вільного пересування, неможливості спілкування  та надання уваги своїй родині належним чином по причині психологічного стресу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визначити розмір компенсації за завдану моральну шкоду позивачу в сумі 10000 гривень, які слід стягнути  з підсудного ОСОБА_1

           Призначаючи вид та міру покарання підсудному  ОСОБА_1, суд у відповідності до вимог ст.65 КК України  враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, що по місцю проживання характеризується позитивно, раніш не судимий, пом”якшуючими обставинами покарання, суд вважає щире каяття, обтяжуючих покарання суд не встановив та вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції  від суспільства у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст.ст.  75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд -

ЗАСУДИВ:

          Визнати винним та призначити покарання  ОСОБА_1 по  ч.1 ст. 122  КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

          В  силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням.

          Встановити  ОСОБА_1  іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, 6 (шість) місяців.

          На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально –виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в кримінально –виконавчу інспекцію.

          Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов заявлений прокурором в інтересах  інституту нейрохірургії ім. академіка А.П. Ромоданова АМН України м. Київ, задовольнити повністю.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь  інституту нейрохірургії ім. академіка А.П. Ромоданова АМН України, м. Київ, р/р31258272210093, МФО 820019 , код ЄДРПОУ 02011930  витрати пов”язані з лікуванням особи –ОСОБА_2,  яка потерпіла від злочину кошти в розмірі 8008 (вісім тисяч вісім) грн.   

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ОСОБА_2 10809 грн. 98 коп . матеріальної шкоди та 10000 грн. компенсації за завдану моральну шкоду, а всього 20809 (двадцять тисяч вісімсот дев»ять) грн. 98 коп.  

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровогнрадської області, через Голованівський районний суд протягом 15 (п’ятнадцяти

Суддя   Ю. О. Гут