Справа №  2-о-29/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року   Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді                       Полубан М.П.

при секретарі                                Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В  :

          Заявник звернувся до суду з даною заявою, у якій зазначає наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника ОСОБА_4, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 16.02.2010 року виконкомом Петровської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл., актовий запис № 06.

          На момент відкриття спадщини (момент смерті спадкодавця) ОСОБА_4 належала на праві приватної власності земельна ділянка (пай), яка знаходиться на території Петровської сільської ради  та домоволодіння в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської обл.

          За життя спадкодавець скала заповіт, який було посвідчено 05.02.2010 року за реєстровим номером 06 секретарем виконкому Петровської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл., відповідно до якого вона зробила розпорядження, що все майно де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, і на що вона буде мати по закону право власності вона заповідала своєму синові ОСОБА_2, тобто заявнику.

          У встановлений діючим законодавством термін заявник звернувся до держаного нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання спадщини, але державний нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у заявника доказів родинних відносин між ним та спадкодавцем, а саме у наданому заявником до нотаріальної контори свідоцтві про народження заявника в графі мати зазначено на російській мові «ОСОБА_4», а в належних їй правовстановлюючих документах та в свідоцтві про її смерть зазначено в графі «померлий» вже на українській мові: «ОСОБА_4», в той час як в документах заявника його прізвище визначено як «ОСОБА_2» . Саме з вище наведених причин державний нотаріус Петропавлівської ДНК відмовляє заявнику у вчиненні нотаріальних дій, про що надав йому письмову відмову від 29.03.2011 року, запропонувавши відповідно до такої відмови в судовому порядку встановити родинні відносини з померлим, тобто довести, що ОСОБА_4 була рідною матір’ю ОСОБА_2.

          Отже, через відсутність встановленого факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем ОСОБА_4 заявник втрачає право на отримання спадщини після смерті матері, отже встановлення факту родинних відносин породжує настання наслідків правового характеру, тобто має юридичне значення для послідуючого оформлення заявником спадкового майна.

          Факт родинних відносин можуть підтвердити свідки у судовому засіданні.

          Просить суд встановити факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 16.02.2010 року виконкомом Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл., актовий запис № 06, є рідною матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Маломиколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської обл.

          У судовому засіданні представник заявника підтримала позовні вимоги свого довірителя, дала пояснення по суті справи. Дані пояснення повністю співпадають з обставинами викладеними у заяві. Просить суд заявлені вимоги задовольнити.

          Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона знала давно померлу ОСОБА_4, спілкувалась з нею. Може з упевненістю сказати точно, що заявник ОСОБА_2 є рідним сином померлої ОСОБА_4

          Свідок ОСОБА_6 дав аналогічні пояснення.           

          Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає повному задоволенню .

           Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, у віці 73 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

          Померлій на праві приватної власності належала земельна ділянка (пай), яка знаходиться на території Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл.

          Згідно заповіту, який померла склала ще за життя, все своє майно, що належатиме їй на день смерті, вона заповіла своєму сину ОСОБА_2.  

          Однак, отримати свідоцтво на право на спадщину йому не вдалось, так як при перекладі з російської мови на українську прізвища матері, було допущено помилку, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище «ОСОБА_4», у той час як у паспорті заявника прізвище записано «ОСОБА_2». Цей факт не дає можливості заявнику належним чином оформити спадщину після смерті своєї матері.

          Поясненнями свідків підтверджується той факт, що ОСОБА_4 є рідною матір’ю ОСОБА_2.

          Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 цього ж кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту, а саме, родинних відносин між фізичними особами.  

          Також суд дійшов висновку, що зацікавлену особу Петропавловську державну нотаріальну контру слід звільнити від сплати судових витрат.

          На підставі викладеного , керуючись ст. 212-214 ,п. 5 ч. 2 ст. 234, 256  ЦПК України , суд –

В И Р І Ш И В  :

          Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

          Встановити, що  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів  з дня отримання  копії цього рішення.

Суддя    М. П. Полубан