Судове рішення #14986404

Справа № 2-1571/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"18" лютого 2011 р.

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міськради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бердянської міськради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  його  батько –ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.  

         В установлений законом строк він звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірну  квартиру, свідоцтва про вправо на спадщину не отримав. Просив визнати за  ним право власності на спірне нерухоме майно.    

         До судового засідання позивач, його представник  не з’явилися. Про слухання справи повідомлені належним чином. У заяві  просили розглянути справу за  їх відсутності. Вимоги підтримали.  

                  Представник Бердянської міськради до судового засідання не з’явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

         З’ясувавши усі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

                    Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

               Відповідно до ч. 1  ст.  1261 ЦК України,  першу  чергу право на спадкування за законом мають діти  спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені  після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

                  Як вбачається з матеріалів справи  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.10). За життя йому належала квартира АДРЕСА_3 що підтверджується листом директора КПТІ Бердянської міськради №  1085 від  09.09.2010 року  (а.с.7).

                   Свідоцтвом про народження від 12.06.1957 року підтверджується родинний зв’язок померлого ОСОБА_2 з  сином  ОСОБА_1, отже  він є спадкоємцем першої черги після його смерті (а.с.8)

                  При винесені рішення, суд приймає до уваги,  що  відповідно до листа  в.о. завідуючої Бердянської державної нотаріальної контори   № 476/02-14 від   04.02.2011 року після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся  ОСОБА_1,  син померлого, з заявою про прийняття спадщини за законом.  Від імені ОСОБА_2 згідно з Витягу зі Спадкового реєстру про наявність заповітів, заповіти не складалися.   Свідоцтво про право на спадщину за  законом на спірну квартиру не видавалося (а.с.27).

                  Таким чином, судом встановлено, що позивач прийняв спадщину, тому позов підлягає задоволенню.

       На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

                   Позовні вимоги задовольнити.

                   Визнати за  ОСОБА_1  право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті батька -  ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається з квартири АДРЕСА_1, що складається з 2-х кімнат житловою площею 30,5 кв.м. у тому числі: 1-а кімната пл. 16,7 кв.м., 2-а кімната площею 13,8 кв.м., кухні пл. 5,9 кв.м., ванної кімнати площею 2,0 кв.м., вбиральні площею 1,1 кв.м., коридору площею 4,9 кв.м., вбудованої шафи площею 0,2 кв.м., балкону площею 2,7 кв.м., загальна площа квартири 45,4 кв.м.                                                                                                           

                      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                   Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.  

                  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

                  Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.



Суддя:Б. І. Полянчук

  • Номер: 6/638/152/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1571/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Полянчук Б. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер: 6/319/71/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1571/11
  • Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Полянчук Б. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 14.06.2018
  • Номер: 6/205/134/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1571/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Полянчук Б. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 01.03.2021
  • Номер: 6/641/270/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1571/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Полянчук Б. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
  • Номер: 6/205/68/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1571/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Полянчук Б. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 6/205/68/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1571/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Полянчук Б. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер:
  • Опис: стягненняаліментів на дитину що продовжу навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1571/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Полянчук Б. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 2/436/1148/11
  • Опис: відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобілю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1571/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Полянчук Б. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер: 2/604/4644/11
  • Опис: стягнення аліментів у звязку з навчанням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1571/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Полянчук Б. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 2/422/1269/2012
  • Опис: про забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1571/11
  • Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Полянчук Б. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2008
  • Дата етапу: 29.08.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація