П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 мая 2011 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Ариничевой С.А.
При секретаре Мец Д.А.
При участии прокурора Ульяновой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ООО «РосУкртран» грузчик, не женатого, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 Партсъезда 7/67
В совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 2 ноября 2010 года примерно в 11.20 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ЧП магазина «Минутка», расположенного по адресу г. Енакиево ул. Тиунова, 105, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои действия особой дерзостью, стал вести себя грубо по отношению к посетителям данного магазина, а когда ему один из посетителей сделал замечание, он, продолжая свои действия, взялся руками за стул, стал его двигать, в результате чего сломал его, чем причинил ЧП магазин «Минутка»ущерб в размере 70 грн., а затем вступил в ссору с посетителями магазина, выражался в их адрес нецензурной бранью, угрожал повредить имущество, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил нормальную деятельность ЧП магазина «Минутка»и продолжал свои действия в течении 30-40 минут, после чего его хулиганские действия были пресечены работникам и милиции.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и суду подтвердил вышеизложенное, пояснив, что действительно 2 ноября 2010 года примерно в 11.20 час. он совместно со своим знакомым ОСОБА_2 распивал спиртные напитки в магазине «Минутка»по адресу г. Енакиево ул. Тиунова, 105, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться нецензурной бранью в адрес незнакомых женщин, сидящих за соседним столиком, стал двигать стулья и сломал один из них. Причины такого своего поведения пояснить не может.
Ввиду полного признания своей вины ОСОБА_1, а также отсутствия возражений между участниками судебного разбирательства по поводу фактических обстоятельств дела и гражданского иска дело рассмотрено в порядке ст. 299 УПК Украины.
Вина ОСОБА_1 также подтверждается:
- данными протокола осмотра места происшествия, каковым является магазин ЧП «Минутка»по адресу г. Енакиево ул. Тиунова, 105 ( л.д. 8-11)
- справкой о нарушении режима работы магазина ЧП «Минутка»( л.д. 6)
- справкой о размере причиненного ущерба ( л.д. 21).
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 296 УК Украины т.к. он умышленно грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои действия особой дерзостью, выразившейся в повреждении имущества и нарушении нормального режима работы предприятия торговли.
При обсуждении вопроса о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, который работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельствами смягчающими вину ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством отягчающим вину ОСОБА_1 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая тяжесть преступления, личность виновного, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 возможно освободить от отбывания наказания с испытанием т.к. его возможно исправить без реального отбывания наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 ( один) год, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять этот орган об изменении своего места жительства или работы;
- периодически являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений –подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья:
- Номер: 1-в/279/56/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-401/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/647/33/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-401/11
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 1-кп/210/369/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 1-401/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2021
- Дата етапу: 20.01.2021
- Номер: 1/1815/8275/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-401/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 1/0285/5/14
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-401/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 16.12.2014
- Номер: к1101
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-401/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 1-401/11
- Опис: 309 ч.2, 311ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-401/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2011
- Дата етапу: 28.02.2012
- Номер: 1/1328/5456/11
- Опис: ст.185 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-401/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 20.12.2011