Судове рішення #14985436

                                                                                                                    Справа № 2-а-1585/11

                                                           П О С Т А Н О В А

                                         І М Е Н Е М                            У К Р А Ї Н И

      21 квітня  2011 року                                                                                  м. Донецьк

                    Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Клімової С.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до  управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському р-ні м. Донецька про неправомірні дії державного органу,

                                                            В С Т А Н О В И В :

           18 лютого 2011 року позивачка ОСОБА_1М звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському р-ні м. Донецька про неправомірні дії державного органу  про відмову у перерахуванні пенсії, в якому вказала, що  у 2010 році відповідач перерахував їй пенсію з урахування стажу роботи та заробітку після призначення пенсії без вимог ст.40 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме  був врахований середній заробіток за 2007 рік, замість врахування середнього заробітку за 2009 рік. Тому вона просить задовольнити її позов та зобов’язати відповідача зробити їй перерахунок пенсії з врахування середнього заробітку за 2009 рік у розмірі 1650,43 грн.

           У судове засідання позивачка ОСОБА_1М не з’явилась, але від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність та задовольнити її позов.

            Представник відповідача за дорученням ОСОБА_2  до суду не з’явилась, від неї до суду не надійшли заперечення проти позову, в якому вона просить відмовити у його задоволенні та розглянути справу у її відсутність.

            Дослідивши по справі матеріалі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

            З доданої до справи копії довідки відповідача вбачається, що позивачка ОСОБА_1М знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України в Будьоннівському р-ні м. Донецька та отримує пенсію за віком  по життєво на підставі пенсійного посвідчення за № 645904 від 19 червня 2006  року, що підтверджується доданими до справи  довідкою відповідача та копією пенсійного посвідчення.

          Згідно приєднаної до матеріалів справи копії трудової книжки, позивачка  ОСОБА_1М працює з 01 квітня 2007 року по теперішній час у ТОВ «Українські аерозолі».

             Ст.40 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року за № 1058-1У передбачено, що для обчислення пенсії враховується заробітна плата/дохід/ за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.

              З 01 січня 2008 року згідно з Законом України “Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28 грудня 2007 року за № 107-1У були внесені зміни до ст. ст.40,42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року.

             Згідно внесених змін до ст.40 вище наведеного Закону, при перерахунку пенсії до заробітку за періоди, передбачені ст. 40, з урахуванням допрацьованого нового стажу та уплати страхових внесків, не оптимізуються ті роки заробітку, які донараховуються, а при перерахунку пенсії по стажу та заробітку одночасно можлива зміна кількості місяців, які належали оптимізації раніш.

             Але, на підставі рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року за № 10-рп/2008, зміни, внесені Законом України “Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28 грудня 2007 року за № 107-1У в абзаци 1,4 частини 2 ст.40 та ч.4 ст.42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року, визнані неконституційними.

             Тому, при перерахування пенсії позивачці ОСОБА_1М відповідач повинен був застосувати вимоги ст.ст.40,42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року, тобто вимоги позивача є правомірними, відповідач повинен провести перерахунок її пенсії з урахуванням середнього заробітку за 2009 рік, починаючи з 01 жовтня 2010 року, оскільки заява про перерахунок пенсії була подана 07 жовтня 2010 року.              

Суд також вважає, що позивачкою ОСОБА_1М не був  порушений шестимісячний строк звертання  за захистом своїх прав до суду відповідно до ст. 99 КАС України, оскільки рішення про відмову у перерахунку пенсії прийнято було тільки 11 жовтня 2010 року, а строк для звертання до суду обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод та інтересів..

На підставі ст.ст. 40,42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року та керуючись ст.ст. 158-163,186 КАС України, суд,

                                                       П О С Т А Н О В И В:

                Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському р-ні м. Донецька про неправомірні дії державного органу -  задовольнити.

                Визнати неправомірним рішення управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському р-ні м. Донецька про відмову у перерахуванні пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 40,42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року з застосуванням  середньої заробітної плати працівників,зайнятих у галузях економіки України,за календарний рік попереднього року,який передує року  звернення за призначенням (перерахунком )пенсії .

               Зобов’язати управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському р-ні м. Донецька здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст.40,42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003  з 01.07. 2010 року з урахуванням її середнього заробітку за 2009 рік та фактично сплачених сум за цей час.

             Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення через Будьоннівський районний суд м. Донецька, шляхом подання апеляційної скарги.  У разі застосування судом частини третьої статті  160  цього  Кодексу,  а також  прийняття  постанови  у  письмовому  провадженні апеляційна скарга подається  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії постанови.  

                                                                      

Суддя

  • Номер: 2-а/1509/1649/11
  • Опис: визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання виконати її перерахунок
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1585/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Назарцева В.О.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1585/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Назарцева В.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 29.08.2012
  • Номер: 2-а/1506/4522/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1585/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Назарцева В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1585/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Назарцева В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1585/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Назарцева В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація