Справа №2-1099/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1 червня 2007 року Вознесенський міськрайониий суд Миколаївської області в складі: головуючої- судді Висоцької Г.А. при секретарі - Кашарайло А. А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2007 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 його батькові ОСОБА_5 належить житловий будинок АДРЕСА_1,  на підставі договору дарування від 27.03.1976року,  але не зареєстрував нерухоме майно у Вознесенському МБТІ належним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_5 відкрилась спа­дщина,  яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1.

При зверненні до нотаріуса 17.04.2007 року щодо оформлення спадщини,  їм було від­мовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме май­но,  так як відсутній правовстановлюючий документ - реєстрація вказаного нерухомого майна не була проведена належним чином.  Позивачі  просять позов задовольнити.

В попередньому судовому засіданні за клопотанням позивача,  була винесена ухвала про залучення  ОСОБА_3 в якості співпозивача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги.

Позивачка ОСОБА_3  в судове засідання не з»явилась,  від неї надійшла письмо­ва заява,  щзо позовні вимоги підтримує,  просить слухати справу у її відсутність,  з»явитись не може через хворобу.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в судове засідання не з»явились,  су­дом належним чином повідомлені про час та місце слухання справи,  від них надійшли пись­мові заяви,  що позов визнають,  просять слухати справу у їх відсутність.

Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,  що батько та чоловік позивачів - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть від 27.04.1998 року,  спадкоємцями за законом після його смерті крім позивачів є - відповідачі по справі. У встановлений законом 6-тимісячний термін позивачі прийняли спадщину -шляхом по­дачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини крім того вони були прописані та постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у від­повідності до ч.3 с 1268 ЦК України,  що підтверджується оглянутими в судовому засіданні паспортами позивачів,  в якому вказана реєстрація місця проживання : Вознесенський район

с. Воронівка та свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим завідуючим Першої Миколаївської державної нотконтори.

В склад спадщини входить вищезазначений житловий будинок,  який згідно довідки КП «Вознесенське МБТІ» від 28.04.2007 року,  до теперішнього часу належить ОСОБА_2,  батьку померлого. Відсутність правовстановлюючого документу на момент його видачі не позбавляє позивача звернутися до суду для захисту своїх прав. Зазначені обставини не можуть позбавити,  суд вважає,  позивача набути право власності на житловий будинок відповідно до  ст.  1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України на загаль­них підставах,  тому позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий бу­динок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськра-йонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня прого­лошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апе­ляційне оскарження.