Справа № 2-о-15/11              

РІШЕННЯ

Іменем України

  16.02.2011                                                                      м. Іршава                                                  

Іршавський районний суд Закарпатської області  в складі:

головуючого Золотар М.  М.  

при секретарі  Якуб В.В.     

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Іршавська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

  13 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про  встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що його мама - ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, мама залишила заповіт на його ім'я , посвідчений 27 січня 1997 року секретарем виконкому Довжанської сільської ради за № 6.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

У свідоцтві про народження заявника НОМЕР_1, актовий запис № 8 від 25.01.1982 р, у графі "Мати" внесено запис ОСОБА_2.

У свідоцтві про укладення шлюбу батьків, НОМЕР_2, актовий запис 44 від 17.09.1970р, у графі "Громадянка" внесено запис ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження померлої, НОМЕР_3, актовий запис №238 від 27.12.1940р, у графі "Громадянка" внесено запис ОСОБА_2, хоча в свідоцтві про смерть мама записана ОСОБА_2. Тобто в написанні імені та по-батькові матері "ОСОБА_2", "ОСОБА_2" та "ОСОБА_2" колишніми працівниками сільської ради були допущені помилки .

Дані розбіжності в документах є перепоною в оформленні заявником спадщини. Просить встановити факт про те, що ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник зацікавленої особи Іршавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, а подав заяву про розгляд справи без його участі.

 Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

 В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника – ОСОБА_2, яка залишила заповіт на його ім'я, посвідчений 27 січня 1997 року секретарем виконкому Довжанської сільської ради за № 6.

Згідно свідоцтва про народження заявника, НОМЕР_1, актовий запис № 8 від 25.01.1982 р, у графі "Мати" внесено запис ОСОБА_2. У свідоцтві про укладення шлюбу батьків заявника, НОМЕР_2, актовий запис 44 від 17.09.1970 р., у графі "Громадянка" внесено запис ОСОБА_2, у свідоцтві про народження померлої, НОМЕР_3, актовий запис №238 від 27.12.1940р, у графі "Громадянка" внесено запис ОСОБА_2, хоча в свідоцтві про смерть мама записана ОСОБА_2.  

Дані розбіжності в документах є перепоною в оформленні заявником спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення спадщини є обґрунтованими та доведеними, суд приходить до висновку, що вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212,214, 256, 259 ЦПК України, суд,–

РІШИВ:

         Заяву задовольнити.

          Встановити факт, що ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:   М. М. Золотар