Справа № 2-518/11

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                        (заочне)

  21.03.2011 року                           Старокостянтинівський районний суд

                                                                       Хмельницької області в складі :

                                                                       головуючої – судді       Бондарчук Л.А.

                                                                       при секретарі                 Борикіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

          У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.05.2008 року Ладигівською сільською радою Старокостянтинівського району. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що у шлюбі вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак спільне життя не склалось із-за різних поглядів на життя та ведення спільного господарства, вони не підтримують шлюбні стосунки і збереження сім’ї неможливе.

          Позивач подала заяву, де позов підтримала і просила провести розгляд справи у її відсутності.

          Відповідач,  який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з’явився. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів –в порядку заочного розгляду.

          Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

          Судом об’єктивно встановлено, що між сторонами виникли неприязні відносини із-за несумісності характерів та нерозуміння одне одного, внаслідок чого вони не підтримують шлюбні стосунки та разом не проживають.

          З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд

вирішив:

         Позов задовольнити.

         Шлюб, зареєстрований 10.05.2008 року Ладигівською сільською радою Старокостянтинівського району між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( актовий запис № 3), розірвати.

ОСОБА_1  залишити прізвище «ОСОБА_1».

          Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38,5 грн. судових витрат.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :