Справа № 2-462/11              

РІШЕННЯ

Іменем України

"20" квітня 2011 р.                                                                              м. Іршава                                                  

Іршавський районний суд Закарпатської області  в особі головуючого Даруда І.  А.  при секретарі:  Матіко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до Ільницької сільської ради про визнання права власності   на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовною  заявою до  суду до Ільницької сільської ради про визнання права власності  на спадкове майно.Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла тітка її матері ОСОБА_2 , яка залишила заповіт на ім.»я її матері  ОСОБА_3 , посвідчений секретарем  виконкому Ільницької сільської ради  22 серпня 2000 року , зареєстрований в реєстрі за №60  

Після смерті спадкодавця  залишилось спадкове майно:

-житловий будинок  з надвірними спорудами  , загальною площею 85.6 м.кв., житловою 49,9 м.кв., в АДРЕСА_1 Іршавського району Закарпатської області.

Згідно записів Погосподарських книг  Ільницької сільської ради головою дворогосподарства являлась ОСОБА_2 .Однак , після її смерті , з»ясувалось ,що первісна реєстрація  права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке вона збудувала , в якому проживала і вважала своєю власністю , зам нею здійснена не була.Єдиними документами , що стосуються вказаного  нерухомого майна, є Будівельний паспорт , виготовлений 1979 році, Свідоцтво на забудову  садиби та інвентарна справа , надана КП «Іршавське  бюро технічної інвентаризації».

Через відсутність  правовстановлюючих документів  на вищевказаний будинок , вона не змогла  оформити в встановленому законом  порядку своє право  власності на спадкове майно.

В свою чергу , в бюро технічної інвентаризації відсутні підстави для первісної реєстрації  права власності на спірний будинок за ОСОБА_2 , оскільки така буде суперечити  ст. 346 ЦК України.

Одночасно з роз»ясень , що містяться у листі Міністерства юстиції  України №19-32/319від 21.02.2005 року вбачається , «що у разі  смерті власника нерухомого майна , первинна реєстрація права власності  на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній , питання визначення належності цього майна  попередньому власнику  та наступного його власника  (спадкоємця) вирішується у судовому порядку.»

На сьогоднішній день факти оспорювання  її права власності  на майно з боку  інших осіб відсутні , однак відсутність правовстановлюючого документу  заважає їй володіти, користуватися , розпоряджатися  прийнятим нею  у спадщину будинком  на власний розсуд . Відтак, вона в порядку  ст.392ЦК України , змушена звернутися  з даним позовом до суду.

У спадковому будинку  на день смерті  спадкодавця  проживала вона та її мати .

Однак її мати ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 року , тому вона являється  єдиною  спадкоємицею спадкового майна.

Вона  прийняла на себе  обов»язки спадкодавця, а саме: сплачує комунальні платежі , обробляє присадибну ділянку, збирає урожай, веде спадкове господарство  та ін..

На даний час спадщину оформити не має можливості   по тій причині, що відсутні  правовстановлюючі документи на будинок.  

           В судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1    позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у позові.

           Відповідач представник Ільницької сільської ради у судове засідання не з»явився , але надіслала суду заяву у якій просить справу  слухати у її відсутності ,  тому у відповідності  до вимог ст.169 ЦПК України справа слухалася у їх відсутності   на підставі матеріалів справи

              Заслухавши пояснення  позивача , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що  позовну  заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.

            В судовому засіданні встановлено,   що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла тітка  матері позивачки ОСОБА_2  , яка залишила заповіт на ім.»я її матері  ОСОБА_3 , посвідчений секретарем  виконкому Ільницької сільської ради  22 серпня 2000 року , зареєстрований в реєстрі за №60  

Після смерті спадкодавця  залишилось спадкове майно:

-житловий будинок  з надвірними спорудами  , загальною площею 85.6 м.кв., житловою 49,9 м.кв., в АДРЕСА_1 Іршавського району Закарпатської області.

Згідно записів Погосподарських книг  Ільницької сільської ради головою дворогосподарства являлась ОСОБА_2 .Однак , після її смерті , з»ясувалось ,що первісна реєстрація  права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке вона збудувала , в якому проживала і вважала своєю власністю , зам нею здійснена не була.Єдиними документами , що стосуються вказаного  нерухомого майна, є Будівельний паспорт , виготовлений 1979 році, Свідоцтво на забудову  садиби та інвентарна справа , надана КП «Іршавське  бюро технічної інвентаризації».

Через відсутність  правовстановлюючих документів  на вищевказаний будинок , позивачка  оформити в встановленому законом  порядку своє право  власності на спадкове майно.

В свою чергу , в бюро технічної інвентаризації відсутні підстави для первісної реєстрації  права власності на спірний будинок за ОСОБА_2 , оскільки така буде суперечити  ст. 346 ЦК України.

Одночасно з роз»ясень , що містяться у листі Міністерства юстиції  України №19-32/319від 21.02.2005 року вбачається , «що у разі  смерті власника нерухомого майна , первинна реєстрація права власності  на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній , питання визначення належності цього майна  попередньому власнику  та наступного його власника  (спадкоємця) вирішується у судовому порядку.»

На сьогоднішній день факти оспорювання позивачки право власності  на майно з боку  інших осіб відсутні , однак відсутність правовстановлюючого документу  заважає їй володіти, користуватися , розпоряджатися  прийнятим нею  у спадщину будинком  на власний розсуд . Відтак, вона в порядку  ст.392ЦК України , змушена звернутися  з даним позовом до суду.

У спадковому будинку  на день смерті  спадкодавця  проживала вона та її мати .

Однак її мати ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 року , тому вона являється  єдиною  спадкоємицею спадкового майна.

Якщо спадкоємець за заповітом  або за законом помер  після відкриття спадщини  і не встиг її прийняти в установлений строк (ст.549ЦКУ в ред..1963 р.), право на прийняття належної  йому частки  переходить до його  спадкоємців.

Вона  прийняла на себе  обов»язки спадкодавця, а саме: сплачує комунальні платежі , обробляє присадибну ділянку, збирає урожай, веде спадкове господарство  та ін..

Відповідно до ст.549 ЦК в ред..1963 року визнається , що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він вступив в управління та  володіння спадковим майном.

На даний час спадщину оформити не має можливості   по тій причині, що відсутні  правовстановлюючі документи на будинок.  

         Беручи до уваги викладене , керуючись ст.ст. 3, 10, 131 , 212 , 215 ЦПК України ст.ст.346, 392, 524,549,551 ЦК України  суд ,

РІШИВ:

           Позов задовільнити .1. Визнати  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, власником спадкового майна, що складається :

-з житлового будинку  з  належними до нього надвірними спорудами  в будинку номер АДРЕСА_1 Іршавського району Закарпатської області

.

На рішення може бути подана апеляція  протягом 10 днів  з дня проголошення  рішення  до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя:   І. А. Даруда