Справа № 2-50/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року                                                                       смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді:  Шидловський В. Б.

          при секретарі:  Ліснича В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що рішенням Любарського районного суду від 25 листопада 2010 року розірвано її шлюб із ОСОБА_2 В період спільного  проживання у них  ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син - ОСОБА_3, який зараз проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.

Обставини в сім”ї скалились таким чином, що вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки і батько дитини добровільно матеріальної допомоги на  утримання сина  не надає, хоча зобов”язаний її надавати. Відповідач має постійне місце роботи, отримує доходи і має можливість матеріально допомагати.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2, 1981 року народження аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,  у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до 01 березня 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Позивачка в судове засідання на розгляд справи не з"явилася, згідно поданої на адресу суду заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити і розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з”явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно поданої на адресу суду заяви, просить розгляд справи проводити за його відсутності та з врахуванням при вирішенні справи раніше надісланих ним доказів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Як вбачається із рішення Любарського районного суду від 25 листопада 2010 року, укладений 12 жовтня 2002 року та зареєстрований виконкомом Пироговецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 12, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України - розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці зилишено прізвище "ОСОБА_1". Сина ОСОБА_3 - залишено для проживання з матір"ю ОСОБА_1

В період спільного проживання, у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,  що стверджується свідоцтвом про його народження, що наявне в матеріалах справи. Батьком дитини записаний відповідач –ОСОБА_2.

Із довідки від 07 грудня 2010 року, виданої виконкомом Стрижівської сільської ради Любарського району  гр.  ОСОБА_1 вбачається, що її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно проживає разом з матір”ю і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до довідки про доходи, що наявна в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_2 має постійне місце роботи і загальна сума доходу за період з 01.06.10 по 30.11.10 становить 3461,46 грн.

Судом встановлено, що обставини в сім”ї склались таким чином,  що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має можливість її надавати.

Відповідно зі ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, а також вимоги позивачки, суд вважає за необхідне стягувати із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред”явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, тобто до 01 березня 2021 року.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Також суд стягує з відповідача на користь позивачки 100 грн. витрат, здійснених нею на оплату юридичної допомоги.

На підставі ст.ст.180, 181 п.3, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88,  130 ч. 4, 174 ч. 4, 212, 213, 214, 215, 223, 294, 367 ЦПК України, Суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,  у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до 01 березня 2021 року.

Стягнення розпочати з 24 січня 2011 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. витрат, здійснених нею на оплату юридичної допомоги.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. на р/рахунок №31418537700312, одержувач Любарська селищна рада, банк одержувача - ГУ ДКУ в Житомирській області м.Житомир, МФО 811039, ЄДРПОУ 04345664, код платежу 22090100.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на розрахунковий рахунок №31214259700311, отримувач УДК в Любарському районі, банк одержувача ГУ ДКУ у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039, ЄДРПОУ 220625501, код платежу 22050001, призначення платежу - за ІТЗ до Любарського районного суду Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:


В. Б. Шидловський