Судове рішення #14984208

Справа № 2-о-9/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року                                                                       смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді:  Шидловський В. Б.

          при секретарі:  Ліснича В. М.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любар справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якої згідно угоди представляє адвокат ОСОБА_2, до зацікавленої особи: Гізівщинської сільської ради Любарського району, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Житинці Любарського району Житомирської області померла її баба – ОСОБА_3. За законом заявник являється спадкоємцем майна покійної, однак реалізувати свої права на спадщину не може через відсутність свідоцтва про народження її батька – ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Житинці Любарського району Житомирської області.

Дані обставини обмежують її права передбачені законодавством та унеможливлюють підтвердження позасудовим шляхом факту родинних відносин з бабою.

На підставі вищевикладеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею – ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Житинці Любарського району Житомирської області, встановивши, що остання була її бабою.  

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги своєї довірительки підтримав у повному об’ємі та пояснив, що вона за законом являється спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Житинці Любарського району, однак реалізувати свої права на спадщину не може через відсутність свідоцтва про народження її батька – ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Житинці Любарського району Житомирської області. Дані обставини обмежують її права передбачені законодавством та унеможливлюють підтвердження позасудовим шляхом факту родинних відносин з бабою, а тому вона просить суд встановити факт родинних відносин між нею – ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Житинці Любарського району Житомирської області, встановивши, що остання була її бабою.  

Представник Гізівщинської сільської ради Любарського району в судове засідання на розгляд справи не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав на адресу суду заяву, з якої слідує, що сільська рада заявлені вимоги визнає повністю та просить справу слухати за відсутності їх представника.

Вислухавши пояснення представника заявника, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22 листопада 1958 року стверджується, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в сім"ї ОСОБА_4 та ОСОБА_6.   

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 19.02.1978 року, ОСОБА_5 19 лютого 1978 року уклав шлюб із ОСОБА_1. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка – ОСОБА_1.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 71 рік в селі Житинці Любарського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 24.03.2004 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 19.05.2004 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 95 років в селі Житинці Любарського району Житомирської області.

Відповідно до повідомлення Державного архіву Житомирської області № К/2677 від 20.12.2010 року, книга реєстрації актових записів про народження по с.Житинці Любарського району за 1932 рік на зберігання до Держархіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо.

Довідками виданими виконкомом Гізівщинської сільської ради стверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 був у складі сім"ї своєї матері ОСОБА_3, про що свідчать записи в по господарських книгах Гізівщинської сільської ради за 1964 – 2004 роки.     

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. При цьому факт родинних відносин фізичних осіб суд встановлює у тих випадках, коли закон пов’язує з ним настання правових наслідків: право на спадщину тощо.

В зв’язку з вищенаведеним, суд рахує, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_3 приходилась ОСОБА_1 бабою.

         

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 – 215, 234, 256 – 259 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Житинці Любарського району Житомирської області, встановивши, що остання була її бабою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.




Суддя:


В. Б. Шидловський


  

  • Номер:
  • Опис: Про встановлення юридичного факту робочого стажу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-9/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: ц725
  • Опис: про встановлення факту проживання на території України
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-9/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація