Справа № 2-245/11              

РІШЕННЯ

Іменем України

  04.04.2011                                                                      м. Іршава                                                  

Іршавський районний суд Закарпатської області  в складі:

головуючого Золотар М.  М.  

при секретарі  Якуб В.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, –  

ВСТАНОВИВ:

  18 січня 2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором на суму 34761,59 гривень, посилаючись на те, що 15 травня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №227071-sogl, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 12000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.05.2011 року.

З метою забезпечення виконання зобов’язань між позивачем та ОСОБА_1 були укладені договори застави № б/н. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: вантажний автомобіль ЗИЛ-ММЗ, рік випуску: 1988, тип ТЗ: самоскид-С, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, а також згідно договору застави 2 від 15.05.2008 року відповідач надав в заставу належне йому майно, опис якого зазначено в договорі застави 2.

В порушення вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.09.2010 року має заборгованість – 4394,64 доларів США, яка складається з 4012.18 доларів США - заборгованість за кредитом; 143,09 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 31,61 доларів США - штраф (фіксована частина); 207,76 доларів США - штраф (процентна складова), які позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явився, а подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилися, хоча й були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 15 травня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №227071-sogl, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 12000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.05.2011 року.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.09.2010 року має заборгованість – 4394,64 доларів США, яка складається з 4012.18 доларів США - заборгованість за кредитом; 143,09 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 31,61 доларів США - штраф (фіксована частина); 207,76 доларів США - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.

Окрім того, з метою забезпечення виконання зобов’язань між позивачем та ОСОБА_1 були укладені договори застави № б/н. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: вантажний автомобіль ЗИЛ-ММЗ, рік випуску: 1988, тип ТЗ: самоскид-С, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, а також згідно договору застави 2 від 15.05.2008 року відповідач надав в заставу належне йому майно, опис якого зазначено в договорі застави 2.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

За таких обставин суд вважає, що грошові кошти за договором кредиту слід стягнути на користь позивача з відповідача.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 347,62 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

              Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,  ст. 1050, 1054 ЦК України, суд,–

РІШИВ:

 Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №227071-sogl від 15.05.2008 року в сумі 4394.64 доларів США звернути стягнення на вантажний автомобіль ЗИЛ-ММЗ, рік випуску: 1988, тип ТЗ: самоскид-С, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;

-          звернути стягнення на кольоровий телевізор Samsung, сер. №CW29Z308TXXEC, 2004 р.в., дисконт 30%, DVD з караоке LG, 2005 р.в., дисконт 30 %, комп’ютер в комплекті: системний блок, монітор LG сер№ВЕЛ1752SQ колонки 4U, 2007 р.в. дисконт 30%; принтер сканер – ксерокс Samsung 2002 р.в., дисконт 30%; холодильник Атлант 2005 р.в., дисконт 30%; морозильна камера Gorenie, сер.№63039217 2007 р.в., дисконт 30%; стіл під комп’ютер світло-коричневого кольору 2007 р.в. дисконт 30%; набір меблів для вітальні (стінка коричневого відтінку) 2005 в.р., дисконт 30%; стіл та 6 стільців з дубу 2008 р.в. дисконт 30%; вібропрес БТІ -100, станок універсальний 2007 р.в. дисконт 65%.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 467,62 (чотириста шістдесят сім) гривень 62 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                                                       М.  М.  Золотар