Радомишльський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-263/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 21.04.2011                                                                м.Радомишль

 Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицького Л.  В.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Виконавчого комітету Пилиповицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщин , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.В підтвердження своїх вимог посилається на те що,вона перебувала  в шлюбі з ОСОБА_3.В с.Пилиповичі проживав ОСОБА_2,він був похилого віку,тому вона допомагала йому по господарству.Вона знала,що в ОСОБА_2.є дочка та внуки.В листопаді 2009 року вона дізналась в сільській Раді,що ще при житті ОСОБА_2заповів їй частину свого майна,і отримала копію заповіту.Про існування даного заповіту їй раніше нічого відомо не було,і в установлений законом строк не могла прийняти спадщину після своєї ОСОБА_2,тому просить суд встановити їй строк для прийняття спадщини.

  В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала,просить визначити додатковий строк в межах двох місяців від дня набуття рішення суду законної сили.

  Представник відповідача в судове засідання не з»явився,надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі їх представника,просить позовні вимоги задоволити.

   Вислухавши пояснення позивачки,перевіривши матеріали справи,дослідивши в судовому засіданні наявні у справі докази,суд вважає що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

  Як встановлено судом,ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,що стверджується свідоцтвом про його смерть НОМЕР_1.Ще при житті,12.03.2007 року він склав заповіт,яким заповів все своє майно дочці-ОСОБА_6.,онукам ОСОБА_4,ОСОБА_5 та невістці ОСОБА_1 в рівних долях.Про існування даного заповіту позивачка дізналась тільки 02.11.2009 року,в установлений законом шестимісячний строк позивачка не змогла звернутись до державного нотаріуса про прийняття спадщини,тому суд вважає,що позивач пропустив зазначений строк з поважних причин,а тому його вимоги задовольняє.

 Згідно з вимогами ст.ст.1272,1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.ст.1270,1272,1262 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

   Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,– додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,– ДВА місяці з дня набрання рішенням суду чинності.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний потягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя:Л. В. Свінцицький