Судове рішення #14983856

    Радомишльський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-324/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 19.04.2011                                                                м.Радомишль

 Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицького Л.  В.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини,та визначення місця проживання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач,посилаючись на те,що в даний час його неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає з ним,проживає з ним,а відповідачка,яка є її матір»ю,матеріальної допомоги на утримання дочки йому не надає,тому просить суд стягнути з відповідачки  кошти на утримання дочки.

   В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав,  відповідачка позов визнала,згодна платити аліменти на утримання дочки.

   Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

   Як встановлено в судовому засіданні,сторони перебували в  зареєстрованому шлюбі до 10.08.2001 року,і від даного шлюбу мають дочку – ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,та ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2,що стверджується свідоцтвом про їх народження.Як видно з актів обстеження в даний час дочка сторін проживає разом з позивачем,який витрачає свої кошти на її утримання,а відповідачка добровільно не надає їй матеріальної допомоги.   

   У відповідності до вимог ст.180 СК України,батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,тому суд стягує з відповідача,на користь позивача аліменти на утримання дитини.

   В задоволенні позовних вимог позивача про визначення місця проживання його дочки ОСОБА_3суд відмовляє з тих причин,що дана вимога розглядається судом лише при розірванні шлюбу.

    На підставі викладено, керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.180,181 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивача задоволити частково.  

   

 Стягувати з ОСОБА_2,на користь ОСОБА_1,аліменти на утримання дочки – ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1\4 частини всіх видів її заробітку,але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дітей відповідного віку щомісячно,починаючи з дня звернення до суду,тобто з 28.03.2011 року до повноліття дитини.

  Стягнути з ОСОБА_2.на користь держави судовий збір в сумі 51 гривень,та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

   В задоволенні вимоги про визначення місця проживання дитини -відмовити за безпідставністю.

   Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд на протязі десяти днів з дня оголошення рішення.


Суддя:Л. В. Свінцицький


  • Номер: 22-ц/785/5552/15
  • Опис: Кувіла Т.Г. - Цандур В.М. про визнання дійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-324/2011
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: СВІНЦИЦЬКИЙ Л.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису й арешту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-324/2011
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: СВІНЦИЦЬКИЙ Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація