Судове рішення #14983770

Справа №  2-1528/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          04.02.2011 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання частково недійсним договору , -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2011 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання частково недійсним договору.

          З матеріалів позовної заяви вбачається, що місце знаходження відповідача ПАТ «Альфа-Банк» - м. Київ, вул.. Десятинна б. 4/6, що за територіальністю  не відноситься до Автозаводського  району м. Кременчука.

           В позовній  заяві позивач зазначає, що договір, який вона хоче визнати частково недійсним був укладений за адресою: м. Кременчук, вул.. Леніна, б. 8/18 та місцем виконання даного договору є вищевказана адреса.

           Однак позовна заява не містить жодних доказів на підтвердження того, що вищевказаний договір був укладений за адресою: м. Кременчук, вул.. Леніна, б. 8/18.

           Також з умов договору не вбачається, що місцем виконання даного договору є адреса : м. Кременчук, вул.. Леніна, б. 8/18, тому ч. 8 ст. 110 ЦПК України при визначенні підсудності даної справи застосовуватись не може.

          Відповідно  до ст. 109 ЦПК України позови пред’являються в суд за місцем проживання чи знаходження відповідача.

          Так, як місце знаходження відповідача не відноситься до Автозаводського району м. Кременчука, тому суддя вважає, що відповідно ст.ст. 109,115 ЦПК України позивачу ОСОБА_2 необхідно відмовити у прийнятті даної позовної заяви у зв'язку із непідсудністю та повернути позовну заяву з додатками позивачеві для подачі її до відповідного суду за місцем знаходження відповідача.

          Керуючись ст.ст. 109,115, 209, 210  ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву з додатками ОСОБА_2  для подачі до відповідного суду за місцем знаходження відповідача.

           Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених  статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

  • Номер: 6/299/127/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1528/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2018
  • Дата етапу: 25.07.2018
  • Номер: 6/727/42/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1528/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2021
  • Дата етапу: 16.01.2021
  • Номер: 2/5888/11
  • Опис: визнання права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1528/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 25.11.2011
  • Номер: 2/436/568/11
  • Опис: стягнення заборгованості за договором позики, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1528/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер:
  • Опис: розірванн яшлюбу та стягнення аліметнів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1528/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 14.11.2011
  • Номер: 2/1716/3233/11
  • Опис: про визнання права на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), видачу відповідного сертифіката та зобов'язання сільської ради виділити земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1528/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація