Судове рішення #14983652

Справа №  2-1338/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16.02.2011 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Про ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2011 року ПАТ «Про ОСОБА_2» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

           24.01.11 року у відповідності до ч.3 ст. 122 ЦПК України було направлено звернення до адресно-довідкового бюро м. Кременчука щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

           16.02.2011 року надійшла  довідка-відповідь з адресно-довідкового бюро м. Кременчука , в якій вказано, що ОСОБА_3 в м. Кременчуці не зареєстрований, а ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1  б. 19/3, кВ. 8, що за територіальністю  відноситься до Крюківського району м. Кременчука.

          Відповідно  до ст. 109 ЦПК України позови пред’являються в суд за місцем проживання чи знаходження відповідача.

          Ст. 110 ЦПК України правила альтернативної підсудності по даній категорії справ не передбачено.

          Так, як місце знаходження відповідачів не відноситься до Автозаводського району м. Кременчука, тому суддя вважає, що відповідно ст.ст. 109,115 ЦПК України позивачу ПАТ «Про ОСОБА_2» необхідно відмовити у прийнятті даної позовної заяви у зв'язку із непідсудністю та повернути позовну заяву з додатками позивачеві для подачі її до відповідного суду за місцем знаходження відповідача.

          Керуючись ст.ст. 109,115, 209, 210  ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву з додатками позивачу ПАТ «Про ОСОБА_2» для подачі до відповідного суду за місцем знаходження відповідачів.

           Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених  статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.


           Суддя

  • Номер: 6/553/48/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 2-во/643/72/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: 6-44/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 30.06.2017
  • Номер: 22-ц/790/1011/18
  • Опис: за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до Гусь Миколи Андрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 25.01.2018
  • Номер: 22-ц/790/1861/18
  • Опис: апеляційна скарга у справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк"до Гусь Миколи Андрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 15.02.2018
  • Номер: 6/477/26/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 6/309/29/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 24.02.2020
  • Номер: 6/404/366/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2020
  • Дата етапу: 04.11.2020
  • Номер: 6/309/10/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2021
  • Дата етапу: 28.01.2021
  • Номер: 22-ц/4806/1197/21
  • Опис: ро видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення до примусового виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 06.08.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2/2004/11
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2010
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: 2/1304/3276/11
  • Опис: про визнання приватизації квартири частково недійсною, усунення перешкод у користування балконом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 2/648/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 6/309/176/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1338/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація