Судове рішення #14983612

      

Дело №  1-69/11

                                                                                                            

Татарбунарський районний суд Одеської області    

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

06.05.2011г.   Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи              ПРИЙМАК Г.И.   

при секретаре                              ГЕРМАН В.Ф.  

с участием прокурора                       ЧЕЧЕТКИНА И.В.                                                     

защитника /ов/                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_4, б/п, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, ранее судимого 21.04.2003 года Татарбунарским районным судом Одесской области по ст.ст. 185 ч.3, 297, 70 УК Украины к  3 годам 3 месяца лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, 08.12.2010 года Татарбунарским районным судом Одесской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

                   

                       У С Т А Н О В И Л:

 

    Примерно в июле 2010 года, /более точную дату установить не представилось возможным/, ОСОБА_1, путем присвоения, найденных им на чердачном помещении домовладения №84, по улице Кирова в селе Приморское Татарбунарского района, где он проживает, приобрел патроны калибра 7,62 мм., в количестве 58 штук и магазин, которые согласно судебно-баллистической экспертизы №54 от 18.01.2011 года, являются стандартными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – пистолету конструкции Токарева (ТТ), пистолету-пулемету (ППШ, ППД), пистолету Чешская Зброевка мод.52 и другого калибра 7,62 мм., изготовленные промышленным способом и пригодны для стрельбы. Представленный магазин является составной частью пистолета-пулемета Шпагина.

    Впоследствии перенес их с указанного домовладения, в домовладение №102 по улице Победы в селе Приморское Татарбунарского района, и начиная с указанного периода времени, ОСОБА_1 незаконно, умышленно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, хранил боеприпасы и магазин в указанном домовладении, без цели сбыта, до 23.12.2010 года, когда указанные патроны в количестве 58 штук и магазин, были обнаружены и изъяты работниками милиции.  

    Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и не оспаривал фактических доказательств по делу.

    Кроме того, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:  

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами к нему – /л.д.10-17/;

- заключением  эксперта №54 от 18.01.2011 года, из которого видно, что пятьдесят восемь патронов (с учетом первичного исследования), изъятые 23.12.2010 года у гражданина ОСОБА_1, являются стандартными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – пистолету конструкции Токарева (ТТ), пистолету-пулемету (ППШ,ППД), пистолету Ческая Зброевка модели 52 и др. калибра 7,62 мм. Данные патроны изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны. Представленный магазин является составной частью пистолета-пулемета Шпагина  /л.д.28-30/;

- протоколом осмотра предметов - /л.д.32/;

- постановлением о признании вещественным доказательством и приобщения к делу вещественного доказательств– /л.д.33/;

- квитанцией №008983 от 09.02.2011 года - /л.д.34/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицами к нему – /л.д.53-57/

   Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, по признаку приобретение, хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

 Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что  исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в местах лишения свободы. Оснований для применения в отношении него ст.ст. 69, 75 УК Украины суд не усматривает.

   Подсудимый ОСОБА_1 был осужден 08.12.2010 года по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год,  преступление совершил в июле 2010 года, обнаружены боеприпасы 23 декабря 2010 года, то есть он хранил боеприпасы уже после вынесения приговора,Ж то есть в период испытательного срока.

 В соответствии со ст. 72 УК Украины, суд считает необходимым перевести менее суровое наказание в виде ограничения свободы в более суровое в виде лишения свободы и считает, что ОСОБА_1 по предыдущему приговору осужден к 1 году лишения свободы.

 В силу ст.70 УК Украины к  назначенному наказанию по ст.263 ч.1 УК Украины, суд считает необходимым частично присоединить неотбытый срок наказания по предыдущему приговору в виде 2-х месяцев лишения свободы.        

  Судебные расходы за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

   Вещественные доказательства по делу – 58 патронов калибра 7,62 мм., а также магазин, который является составной частью пистолета-пулемета Шпагина подлежат уничтожению, как не представляющие ценности после вступления приговора в законную силу /л.д.33/.

   РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, СУД-

              

                       П Р И Г О В О Р И Л:  

   

   ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и лишить его свободы сроком на 2 /два/ года.

   В соответствии  со ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытый срок наказания по приговору от 08.12.2010 года в виде  2 /двух/ месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию наказание -  2 /два/ года и 2 /два/ месяца лишения свободы в уголовно-исправительном учреждении.

   Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 06.05.2011 года,  меру пресечения ему изменить, взять из зала суда под стражу.  

   Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.

 Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области 3096 гривен за проведение экспертизы по делу.

   Вещественные доказательства по делу: 58 патронов калибра 7,62 мм., а также магазин, который является составной частью пистолета-пулемета Шпагина, уничтожить, как не представляющие ценности после вступления приговора в законную силу (л.д.33).

   Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.              

    Судья:                                         Приймак

  • Номер: 11/778/108/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 11/4820/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 05.10.2018
  • Номер: 11/4820/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 07.06.2023
  • Номер: 11/4820/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 1/1509/31/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2009
  • Дата етапу: 09.11.2012
  • Номер: 0601/1-38/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/23/11
  • Опис: 307 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 1-в-678-30/14
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2014
  • Дата етапу: 02.09.2014
  • Номер: 1/998/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2009
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 1/1518/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 1/1312/10/12
  • Опис: 185.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 14.02.2012
  • Номер: 1/103/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 1/0418/130/11
  • Опис: 309 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація