2-535/11

Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

заочне

18 березня 2011 року                                                                                                        м. Донецьк

Київський районний суд м. Донецька в складі

                                                   головуючого –судді Л.М. ПАВЛЕНКО

при секретарі –О.В. КОВАЛЬОВОЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у залі Київського райсуду м. Донецька справу за  позовом  Публічного  акціонерного  товариства  “ВіЕйБі Банк” в особі  відділення  №97   ПАТ “ВіЕйБі Банк”  до   ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ

Позивач ПАТ “ВіЕйБі Банк”  в особі  відділення  №97   ПАТ “ВіЕйБі Банк”, уточнюючи свої  позовні вимоги звернувся до  Київського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

У позові  представник ПАТ “ВіЕйБі Банк”  в особі  відділення  №97   ПАТ “ВіЕйБі Банк»вказав, що  12.10.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1   був укладений Кредитний договір № 83Б/07-3 ,  за умовами якого Позивач надав Відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 16800.00 гривень (п. 1.1. Кредитного договору), зі сплатою 24 процентів річних: (п. 1.4. Кредитного договору), щомісячною сплатою комісії в сумі 0 грн. та кінцевим терміном погашення по 10.10.2010 року (п. 1.3. Кредитного договору).

В забезпечення зобов'язання Віддповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки від 12.10.2007 року. Згідно цього договору Поручитель  ОСОБА_2  солідарно відповідає перед Кредитором (Позивачем) за виконання Боржником ОСОБА_1 зобов'язань в повному обсязі за Кредитним договором, який було укладено між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_1 та додаткових договорів до нього.

Згідно п. 2.1. Договору поруки ОСОБА_2 зобов'язується в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1  своїх зобов'язані, перед Позивачем погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: погасити основну суму кредиту; погасити суму процентів згідно з Кредитним договором;  погасити суму штрафів, пені, комісій, збитків, витрат зв'язаних з зверненії стягнення на предмет застави та ін.

Але зобов'язання Відповідачі, щодо сплати кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії за Кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час. Відповідачі неодноразово повідомлявся про порушення умов Кредитного договору в телефонному режимі та поштовими відправленнями але всупереч умовам Кредитного договору не одноразово загримував сплату кредиту та відсотків за кредитом.

Також Кредитним договором передбачено право Позивача (Банку) вимагати дострокового повернення кредиту та сплати  процентів за користування ним у  випадку  невиконання або неналежного виконання Відповідачем (Позичальником) своїх зобов'язань за Кредитним договором, Договором застави (п.п.. 3.2.4.)

 Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору,   загальний розмір невиконаних зобов'язань Відповідачів перед Позивачем станом на 09.03.2011 року становить 15 908,45 гривень та складається з: заборгованість за кредитом: 11 626,91 гривень; несплачені проценти за користування кредитом: 2 072,81 гривень; комісія: 0 грн.; плата за пропуск платежів: 2208,73 грн.

А тому  просить стягнути з Відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за Кредитним договором № 83Б/07-3 від 12.10.2007 р. в сумі 15 908,45 гривень.

Стягнути з Відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно витрати по сплаті судового збору у сумі 174,09 грн. та інформаційних послуг у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, направив заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, в зв’язку з чим суд вважає можливим відповідно до положень ст.169 ЦПК України розглянути справу без участі позивача на підставі наявних даних.   

Відповідачі     ОСОБА_1 та ОСОБА_2   в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були  належним чином повідомленими, але про причини своєї неявки до суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надійшло, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги позивача  необхідно   задовольнити в повному обсязі.

Судом встановлено, что право позивача порушено. Вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як підтверджуються   кредитним договором 83Б/07-3  від 12.10.2007року,   додатковими договорами,   договором поруки від 12.10.2007р., які   підписані сторонами;    та розрахунком суми заборгованості, з яких випливає, що борг відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2   перед позивачем складає 15908,45 грн.

Під час розгляду справи судом були створені всі необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин справи, сторонам, в тому числі і відповідачам   ОСОБА_1 ОСОБА_2   було надано всі можливості для заявлення необхідних клопотань та надання доказів. Проте відповідачі не надали суду ніяких заперечень проти позовних вимог, не спростували доводи позивача.  За таких обставин суд стягує з ОСОБА_1 ОСОБА_2   на користь позивача суму боргу у розмірі 15908,45 грн.  

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею  та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2   на  користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., та судовий  збір у розмірі  174,09 грн., так як підтверджуються наданими до суду платіжними дорученнями.

Керуючись ст.. 10 , 11, 60 , 212, 214-215, 218, 224-228  ЦПК України, ст. 509,525,526-527, 553-554, 1046-1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов Публічного  акціонерного  товариства  “ВіЕйБі Банк” в особі  відділення  №97   ПАТ “ВіЕйБі Банк”  задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за Кредитним договором № 83Б/07-3 від 12.10.2007 р. в сумі 15 908 (п*ятнадцять тисяч дев*ятьсот вісім) 45 гривень.

Стягнути з Відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно витрати по сплаті судового збору у сумі 174,09 грн. та інформаційних послуг у розмірі 120,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ                                Л.М. ПАВЛЕНКО