Дело №1-236/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 июня 2007 года Днепровский районный суд города Херсона в составе: председательствующего - судьи Цыганий С.И., при секретаре - Юрченко Н.В., с участием прокурора - Григорян С.В., подсудимого - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Днепровского районного суда г.Херсона уголовное дело №1-236/06 по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Херсона, украинца, гр-на Украины, образование неполное средне, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 17.12.2004г. Днепровским районным судом г.Херсона по ст.309 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы, освобожденного 13.09.2006г. из ИК №90 постановлением Суворовского районного суда г.Херсона условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 2 месяца 6 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым 17.12.2004г. Днепровским районным судом г.Херсона по ст.309 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы, освобожденного 13.09.2006г. из ИК №90 постановлением Суворовского районного суда г.Херсона условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 2 месяца 6 дней, с установленным административным надзором в виде запрета покидать места проживания, в январе 2007 года самовольно покинул свое место жительства по адресу: АДРЕСА_1, выехав на заработки в Россию, где находился до апреля 2007 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что в связи с отсутствием постоянного заработка и материальными затруднениями семьи, 14.01.2007г. выехал в Россию на заработки не поставив в известность милицию.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается материалами уголовного дела, собранными на досудебном следствии. В судебном заседании участники процесса не оспаривали фактических обстоятельств дела.

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.395 УК Украины, как самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.

При избрании меры и вида наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, в качестве смягчающих наказание обстоятельств      учитывается      чистосердечное      раскаяние      подсудимого,      наличие

2 несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, и считает, что при таких обстоятельствах его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

приговорил:

Признать виновным ОСОБА_1, 1977г.р., по ст.395 УК Украины назначив ему наказание в виде двух месяцев ареста с содержанием осужденного в условиях изоляции.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в течении пятнадцати суток с момента его оглашения в апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд г.Херсона.