Справа № 2-905/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Рябоконь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальної Компанії Одесаобленерго”, його структурного підрозділу Овідіопольського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків в розмірі 636 грн. 77 коп., -
ВСТАНОВИВ :
1 березня 2011 року, ВАТ «ЕК Одесаобленерго», в особі його структурного підрозділу Овідіопольського РЕМ, звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що 17.11.2010 року, під час перевірки за адресою проживання відповідача : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Маяковського, 16, представниками ВАТ «Одесаобленерго»його структурного підрозділу Овідіопольського РЕМ, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, а саме, самовільне підключення до електромереж ВАТ «Одесаобленерго»після відключення, а також, відключена шунтирующа перемичка електролічильника, що є порушенням п. 42 ПКЕЕН, про що було зафіксовано у акті № 0062483 від 17.11.2010 р., тобто мав місце факт розкрадання електричної енергії, в результаті чого ВАТ «ЕК Одесаобленерго»були завдані збитки на суму 636 грн. 77 коп., які, позивачі просили суд стягнути з відповідача, а також судові витрати по розгляду справи у сумі 51 грн. за сплату державного мита та 30 грн. на ІТЗ судового процесу.
Представниця позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток особисто під розписку, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, суду не надав (а.с. 19,20).
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представниці позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. - споживач електричної енергії зобов’язаний : дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об’єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, надавати розрахункову документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильної оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об’єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить споживачу, для забезпечення на відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електромережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 метрів від електричних ліній напругою 10 кВ, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об’єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.
Пунктом 53 вказаних Правил, передбачено - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випаду передбачених п. 35 цих правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки при обліку, до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду.
Крім того, Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.
Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо,спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.
Суд встановив, що відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 0062483 від 17.11.2010 року та протоколу № 117 від 09.12.2010 року, складеного на підставі вказаного акту, відповідач порушив зазначені вище п.п. 42,53 «Правил користування електричною енергією для населення», в результаті чого, шляхом розкрадання електричної енергії відповідачем, позивачу були завдані збитки у розмірі 636,77 грн., розрахунок яких, у відповідності з діючим законодавством України та методики, затвердженої Постановою НКРЕ № 1384 від 18.12.2008 р. було зроблено позивачем в протоколі № 117 від 17.11.2010 р. (а.с. 7).
Також, позивачем на адресу відповідача був надісланий акт –вимога № 0062483 про усунення порушень, виявлених при обстеженні технічного стану електромереж приватного будинку, в якому відповідачу, було запропоновано прийняти відповідні дії щодо усунення виявлених порушень з визначенням строку усунення порушень –до 19.12.2010 р. з попередженням про відключення відповідача від ліній електромереж без додаткового попередження, яке було залишено відповідачем поза увагою та задоволення (а.с. 9).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Крім збитків на користь позивача підлягають стягненню також витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 грн. 00 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,57-60,208-209,213-215,224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -
ВИРІШИВ :
1. Позов Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальної Компанії Одесаобленерго”, його структурного підрозділу Овідіопольського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 636 грн. 77 коп. - задовольнити;
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної Компанії Одесаобленерго»в особі його структурного підрозділу Овідіопольського РЕМ - матеріальні збитки в розмірі 636 грн. 77 коп., витрати по сплаті державного мита в розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., а всього 717 грн. 77 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Гандзій Д.М.
- Номер: 2-п/199/97/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер: 6/718/37/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 22-ц/774/7876/15
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер: 6/562/56/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 6/718/73/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 21.12.2015
- Номер: 22-ц/793/3201/15
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер: 2-зз/559/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 23.02.2016
- Номер: 6/194/31/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2017
- Дата етапу: 27.12.2017
- Номер: 6/133/55/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2019
- Дата етапу: 18.02.2020
- Номер: 6/587/88/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер: 22-ц/801/194/2020
- Опис: за матеріалами заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 18.02.2020
- Номер: 6/359/157/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2020
- Дата етапу: 23.06.2020
- Номер: 6/461/19/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2021
- Дата етапу: 16.01.2021
- Номер: 4-с/752/182/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер: 4-с/752/204/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 6/752/661/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 16.06.2021
- Номер: 6/133/55/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2019
- Дата етапу: 18.02.2020
- Номер: 2-зз/752/73/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2023
- Дата етапу: 06.09.2023
- Номер: 2-зз/752/73/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2023
- Дата етапу: 22.09.2023
- Номер: 2-зз/752/73/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2023
- Дата етапу: 22.09.2023
- Номер: 2-зз/752/73/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2023
- Дата етапу: 22.09.2023
- Номер: 2-зз/752/73/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2023
- Дата етапу: 22.09.2023
- Номер: 2-зз/752/73/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2023
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер: 2-во/301/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2023
- Дата етапу: 09.11.2023
- Номер: 2-зз/752/81/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2023
- Дата етапу: 16.11.2023
- Номер: 2/1815/2239/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 22.11.2011
- Номер: 2-во/301/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2023
- Дата етапу: 20.11.2023
- Номер: б/н
- Опис: спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 2/905/102/2012
- Опис: стягнення аліментів на час навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 02.03.2012
- Номер: ц162
- Опис: про визнання договору честково недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2-905/2011
- Опис: про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 2/2315/2954/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер: 6/703/238/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2024
- Дата етапу: 04.12.2024
- Номер: 6/703/238/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2024
- Дата етапу: 11.12.2024
- Номер: 6/703/238/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2024
- Дата етапу: 11.12.2024
- Номер: 2/1106/3299/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 16.03.2012
- Номер: 2/1116/5279/11
- Опис: Стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2010
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2/1318/2072/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2/1108/121/12
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 27.01.2012
- Номер: 2/910/2155/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер: 2/1904/129/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 14.02.2012
- Номер: 2-905/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2010
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 2/1417/4030/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 19.10.2011
- Номер: 2/705/741/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 2/1107/3180/11
- Опис: про стягнення заборгованості по орендній зарплаті
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 2/210/4081/11
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер: 2/1313/2430/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 22-ц/801/2756/2019
- Опис: за матеріалами заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 16.12.2019
- Номер: 2/1701/8277/11
- Опис: про звернення на стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2/1038/11
- Опис: скарга на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гандзій Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 26.07.2011