Судове рішення #14982695

__________________________________________________________________

Справа №  2-1545/11

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року                 

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді                          Деруса А.В.

при секретарі                                   Брус Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

        Позивач ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 і просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме п’ятикімнатну квартиру, загальною площею 147,1 кв.м., житловою площею 108,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, стягнути солідарно витрати по сплаті держмита в сумі 1700,00 гривень та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і показав, що 22.05.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який загальними зборами акціонерів АКБ «Укрсоцбанк»на вимогу Закону України «Про акціонерні товариства»09.03.2010 року перейменований на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»та ОСОБА_2 укладено Договір про надання відновлюваної кредитної лінії № 2007-690/Ф03.14-070, відповідно до якого Позивач зобов'язався падати Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 920 000,00 гривень, які будуть надаватися окремими частинами (кожна частина окремо - «Транш», а у сукупності - «Транші») з графіком повернення кредиту, передбаченим пунктом 1.1.1. Договору кредиту та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 21.05.2017 року зі сплатою 16,5 % річних.

В якості забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Договором кредиту, між Позивачем, Позичальником та ОСОБА_1 22.05.2007 року укладено Іпотечний договір, посвідчений 22.05.2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, запис в реєстрі № 2782, відповідно до п.1.1. якого Відповідач передав в наступну іпотеку Позивачу у якості забезпечення виконання Позичальником основного зобов'язання    за    Договором    кредиту,    наступне    нерухоме    майно: п'ятикімнатну квартиру, загального площею 147,1 кв.м., житловою площею 108,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить Відповідачу на праві приватної власності.

Свої зобов'язання, визначені п. 3.1.1. Договору кредиту, Позивачем виконано належним чином в повному обсязі: Позичальнику відкрито позичковий рахунок № 22036690693431 в Балківському відділенні Одеської обласної філії ООФ АКБ «Укрсоцбанк»та надано суму кредиту готівкою в розмірі 920 000,00 гривень.

Пункт 3.3.7., 3.3.9. Договору кредиту встановлює, що Позичальник зобов'язаний сплачувати Позивачу проценти в розмірі, передбаченому п.1.1.1. цього Договору та комісії в розмірах та в порядку, визначеному п.п. 2.6., 2.8., 2.9. цього Договору, а також здійснювати погашення Кредиту відповідно до графіку змін максимального ліміту заборгованості, визначеного п.1.1.1. цього Договору, у сумі різниць між максимальним лімітом заборгованості, що діяв у попередньому періоді та максимальним лімітом заборгованості, що діятиме в наступному періоді, в строк не пізніше останнього робочого дня попереднього періоду, а також в кінцевий термін повернення заборгованості за Кредитом, що визначений в п. 1.1.1.28. цього Договору.

Позичальником не виконуються умови Договору кредиту - порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів.

В зв'язку з невиконанням Позичальником умов Договору кредиту, 22.12.2009          року Позивачем йому надіслано вимогу терміново сплатити заборгованість. Проте, дану вимогу Позичальником не виконано.

Пункт 4.5. Договору кредиту встановлює, що у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником обов'язків, визначених п.п. 3.3.7., 3.3.8., 3.3.9. цього Договору, протягом більше, ніж 60 календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно. Позичальником зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити Кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Відповідно до п. 4.2. Договору кредиту, у разі прострочення Позичальником терміну сплати комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, визначеного в п.3.3.14. цього Договору, строків сплати процентів, визначених п.2.4. цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п.1.1., 2.6.З., 3.23., 4.4., 5.4. цього Договору Позичальник сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє в цей період.

Згідно із п. 4.3. Договору кредиту, у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.2.-3.3.14. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 3 % від суми кредиту, визначеного п. 1.1.1. цього Договору, за кожний випадок.

Неналежне виконання взятих на себе зобов'язань Позичальником призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 18.08.2010 року становить 924 437,14 гривень, з якої:

сума заборгованості за кредитом —751 348,00 гривень;

сума заборгованості за процентами - 77 998,89 гривень;

сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 12 290,24 гривень;

сума штрафу у відповідності до п.4.3. Договору кредиту - 82 800,00 гривень.

        Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив. На підставі ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

        Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов частково обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню.

        У судовому засіданні встановлено, що 22.05.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який загальними зборами акціонерів АКБ «Укрсоцбанк»на вимогу Закону України «Про акціонерні товариства» 09.03.2010 року перейменований на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»та ОСОБА_2 укладено Договір про надання відновлюваної кредитної лінії № 2007-690/Ф03.14-070, відповідно до якого Позивач зобов'язався падати Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 920 000,00 гривень, які будуть надаватися окремими частинами (кожна частина окремо - «Транш», а у сукупності - «Транші») з графіком повернення кредиту, передбаченим пунктом 1.1.1. Договору кредиту та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 21.05.2017 року зі сплатою 16,5 % річних.

В якості забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Договором кредиту, між Позивачем, Позичальником та ОСОБА_1 22.05.2007 року укладено Іпотечний договір, посвідчений 22.05.2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, запис в реєстрі № 2782, відповідно до п.1.1. якого Відповідач передав в наступну іпотеку Позивачу у якості забезпечення виконання Позичальником основного зобов'язання    за    Договором    кредиту,    наступне    нерухоме    майно: п'ятикімнатну квартиру, загального площею 147,1 кв.м., житловою площею 108,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить Відповідачу на праві приватної власності.

Свої зобов'язання, визначені п. 3.1.1. Договору кредиту, Позивачем виконано належним чином в повному обсязі: Позичальнику відкрито позичковий рахунок № 22036690693431 в Балківському відділенні Одеської обласної філії ООФ АКБ «Укрсоцбанк»та надано суму кредиту готівкою в розмірі 920 000,00 гривень.

Пункт 3.3.7., 3.3.9. Договору кредиту встановлює, що Позичальник зобов'язаний сплачувати Позивачу проценти в розмірі, передбаченому п.1.1.1. цього Договору та комісії в розмірах та в порядку, визначеному п.п. 2.6., 2.8., 2.9. цього Договору, а також здійснювати погашення Кредиту відповідно до графіку змін максимального ліміту заборгованості, визначеного п.1.1.1. цього Договору, у сумі різниць між максимальним лімітом заборгованості, що діяв у попередньому періоді та максимальним лімітом заборгованості, що діятиме в наступному періоді, в строк не пізніше останнього робочого дня попереднього періоду, а також в кінцевий термін повернення заборгованості за Кредитом, що визначений в п. 1.1.1.28. цього Договору.

Позичальником не виконуються умови Договору кредиту - порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів.

В зв'язку з невиконанням Позичальником умов Договору кредиту, 22.12.2009          року Позивачем йому надіслано вимогу терміново сплатити заборгованість. Проте, дану вимогу Позичальником не виконано.

Пункт 4.5. Договору кредиту встановлює, що у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником обов'язків, визначених п.п. 3.3.7., 3.3.8., 3.3.9. цього Договору, протягом більше, ніж 60 календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно. Позичальником зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити Кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Відповідно до п. 4.2. Договору кредиту, у разі прострочення Позичальником терміну сплати комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, визначеного в п.3.3.14. цього Договору, строків сплати процентів, визначених п.2.4. цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п.1.1., 2.6.З., 3.23., 4.4., 5.4. цього Договору Позичальник сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє в цей період.

Згідно із п. 4.3. Договору кредиту, у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.2.-3.3.14. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 3 % від суми кредиту, визначеного п. 1.1.1. цього Договору, за кожний випадок.

Неналежне виконання взятих на себе зобов'язань Позичальником призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 18.08.2010 року становить 924 437,14 гривень, з якої:

сума заборгованості за кредитом —751 348,00 гривень;

сума заборгованості за процентами - 77 998,89 гривень;

сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 12 290,24 гривень;

сума штрафу у відповідності до п.4.3. Договору кредиту - 82 800,00 гривень.

        Відповідно до статей 525 та 526 ЦК України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

        Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

        На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України,   

В И Р І Ш И В :

        Позов ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити частково.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 924437 (дев’ятсот двадцять чотири тисячі чотириста тридцять сім) гривень 14 копійок.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»витрати по сплаті держмита в сумі 1700 гривень та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.

        Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

        Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя :                                                                                       А.В. Дерус

  • Номер: 6/334/158/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер: 6/125/9/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2016
  • Дата етапу: 23.03.2017
  • Номер: 22-ц/784/2533/17
  • Опис: за позовом Ткаченка Володимира Юхимовича до Фролової Зінаїди Володимирівни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення межі між земельними ділянками
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 6/331/145/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 31.07.2018
  • Номер: 6/334/185/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2019
  • Дата етапу: 21.06.2019
  • Номер: 6/243/2/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 23.04.2020
  • Номер: 6/161/202/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 6/161/225/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 6/161/225/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 27.06.2023
  • Номер: 6/161/225/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 6/161/225/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 6/161/225/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 6/161/225/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 6/161/225/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 6/161/225/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 6/161/225/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 6/161/225/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 6/161/225/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 6/161/225/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 6/161/225/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 6/161/225/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 6/161/225/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 6/161/202/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 16.06.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за несплату вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/1009/18/12
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2011
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер: 2/513/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 2/1620/11
  • Опис: про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, зменшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: 2/711/5533/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: 2/0418/519/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1545/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дерус А.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 12.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація