Судове рішення #14982572

                                                       

                                                           

                                                                                    Справа №2-110/2011 року

             

            З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          31 січня 2011 року                                                                      смт.Вол.-Волинський

                     Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області  

          в складі : головуючого-судді   Сульженка Л.П.

                                  при  секретарі   Малецькій М.О.

з участю                   позивача   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

          до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 11 лютого 2004 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалось в зв`язку з тим, що вони мають різні погляди на життя та різні характери, разом не проживають, сім`я розпалась, примирення не можливе.

          Позовні вимоги позивачка в судовому засіданні підтримала повністю та дала пояснення по суті заявленого позову.

          Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, в судове засідання не з’явився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

          Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

          Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 лютого 2004 року зареєстрували шлюб у виконкомі Березівської сільської ради, Володарсько- Волинського району, Житомирської області.

          Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 подружжя ОСОБА_2 від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

          Як слідує з пояснень позивачки в сім`ї склались ненормальні відносини, сторони фактично припинили подружні відносини, позивачка наполягає на розірвання шлюбу, вважаючи, що зберегти сім`ю неможливо.

          За таких обставин суд приходить до переконання, що причини із-за яких сім`я розпалась обґрунтовані, подальше спільне проживання і збереження сім`ї неможливе.

          Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства.

          Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224 ч.1 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 112 СК України, суд –

- 2 -

В И Р І Ш И В :

          Шлюб, укладений 11 лютого 2004 року у виконкомі Березівської сільської ради, Володарсько - Волинського району, Житомирської області, актовий запис №1 між громадянами України ОСОБА_1 і ОСОБА_2, розірвати.

          Дочку: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати з матір`ю –ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 8 гривень 50 копійок.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.          

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя:                                                                                     Сульженко Л.П.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація