Справа № 2-1510/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"28" січня 2011 р.

                    Бердянський  міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, так як спільне життя з відповідачем не склалося, разом не проживають, спільне господарство не ведеться, тому  просила суд розірвати  шлюб.

        Позивач до судового засідання не з’явився. У заяві просив розглянути справу за його відсутності. Вимоги підтримав.

        Відповідач до судового засідання не з’явився. Про слухання справи повідомлений належним чином.  У заяві просив розглянути справу за його відсутності. Вимоги визнав.

        З’ясувавши усі обставини по справі та перевіривши  їх доказами, суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          З 19.09.2003 року сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому в Новопетрівській сільській раді Бердянського району,  актовий  запис №   09 (а.с.2) Від шлюбу мають  неповнолітню дитину (а.с.3).

        Ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

        Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

        У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї суперечить інтересам  сторін та дитини, тому позов слід задовольнити.

       На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209, 212-215  ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,  

ВИРІШИВ:

                    Позов задовольнити.

                    Шлюб, зареєстрований 19.09.2003 року в Новопетрівській сільській раді Бердянського району,  актовий  запис № 9, між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 розірвати.

                   При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_2 10 грн. держмита на користь держави. ОСОБА_1 від оплати держмита звільнити.

                      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                   Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.  

Суддя:Б. І. Полянчук