Судове рішення #14982517

                  Справа № 3-2217/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25.03.2011 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянин України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за  вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих до суду, водій   ОСОБА_1 24.12.2010 року об 07 годині 20 хв.,  керуючи автомобілем марки «Тойота Камри», д/з ВН0035ОР, по вулиці Успенської у місті Одеса не надав закінчити проїзд перехрестя автомобілю «Хонда»д/з ВН 5757ВН внаслідок чого допустив зіткнення, транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим порушив вимоги п.16.5.

Внаслідок зіткнення  пошкоджені вищенаведені транспортні засоби, швидка допомога  не викликалась. За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія  ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 303186 від 18.02.2011 р. за ст. 124 КпАП України., схему пригоди.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснивши, що скоєння дорожньо-транспортної пригоди відбулося з вини іншого учасника ДТП.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна. Вина водія ОСОБА_2 підтверджується висновками за наслідками розслідування матеріалів дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, схемою пригоди.

При дослідженні матеріалів справи суд дійшов до висновку про закриття провадження по справі по наступних підставах.

Відповідно до статті 38 КУпроАП адміністративне стягнення може бути накладено  не  пізніш  як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а  при  триваючому правопорушенні - два  місяці з  дня його виявлення, за винятком випадків,   коли   справи   про   адміністративні   правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього  Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може  бути  накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому  правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при  наявності в діях порушника  ознак адміністративного правопорушення  адміністративне  стягнення  може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи те, що з моменту вчинення правопорушення минуло більш як 3 місяці, суд, керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 124, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

                                                        П О С Т А Н О В И В :

Визнати  гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 –закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на постанову може бути винесений протест прокурора протягом 10 –ти днів з дня винесення постанови.


Суддя                                                                                                                      Турецький О.С.      


  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку провавдженння господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2217/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація