Судове рішення #14982494

Справа № 2-2029/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"25" березня 2011 р.

Бердянський міськрайонний  суд Запорізької  області в складі  судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,   

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  вказуючи,   що вона  є власником квартири АДРЕСА_1.  На прохання сина вона надала згоду на реєстрацію у спірному жилому приміщенні 09.10.2001 року як члена сім’ї ОСОБА_2, котра приходилася їй  невісткою. Відповідач фактично ніколи не проживала у зазначеній квартирі, реєстрація їй була потрібна тільки для працевлаштування в м. Бердянську.

Відповідач тривалий час не проживає у спірній квартирі. У 2010 році шлюб її сина з ОСОБА_2 розірвано, тому ОСОБА_1 просила визнати  її  такою, що втратила право користування жилим приміщенням  у квартирі АДРЕСА_1.

          У судовому засіданні представник позивача  вимоги підтримав.

          Відповідач  до судового засідання не з’явився. Про слухання справи повідомлений належним чином.  Про причини неявки суд не повідомив.

З’ясувавши усі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки ОСББ „Ленком” № 76 від 18.06.2010 року у  спірній  квартирі зареєстрована відповідач по справі (а.с.9).

При винесені рішення суд приймає до уваги  пояснення свідків ОСОБА_1, ОСОБА_3,  які пояснили, що відповідач не проживає  у спірній  квартирі понад десять років, останній раз там була п’ять –шість років тому назад,   майна ОСОБА_2 там немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України,  члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.                  

У судовому засіданні встановлено, що  відповідач не проживає в спірному жилому будинку більше одного року, тому суд вважає що існують підстави визнання  ОСОБА_2 такою, що втратила право користування  жилим приміщенням у  квартирі АДРЕСА_1.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги  задовольнити.

           Визнати  ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1                  

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  десяти днів з дня його  проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.  

    Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його  ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

          Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано  протягом десяти днів з дня отримання його копії.  



Суддя:Б. І. Полянчук

  • Номер: 6/569/188/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2029/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Полянчук Б. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 28.08.2015
  • Номер: 6/534/61/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2029/11
  • Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
  • Суддя: Полянчук Б. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 04.10.2019
  • Номер: 6/752/578/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2029/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Полянчук Б. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2029/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Полянчук Б. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 2/1309/1339/11
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2029/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Полянчук Б. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 21.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація