Справа № 2-1624/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            5 квітня 2011 року                                                                                             м. Одеса     

             Приморський районний суд м. Одеси в складі:   

головуючого судді –Абухіна Р.Д.   

за участю секретарів – Масановець В.Ю., Юцикова Є.С., Добрянської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,    

                                                                     ВСТАНОВИВ:     

             Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить стягнути з відповідача 3520,99 грн., а також сплачене державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що споживач порушив «Правила користування електричною енергією для населення», затверджених  Постановою Кабінету Міністрів  України від 26.07.1999р. шляхом безоблікового споживання електричної енергії.

                Представник позивача Швидкий О.О. у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

                Відповідач у судове засідання  не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом оголошення у газеті «Одеські вісті». Доказів поважності причин неявки до суду не представила.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача, ухвалив слухати справу у відсутності  відповідача,  у порядку ст. ст. 224-225  ЦПК України  при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.   

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що 26.11.2009 року при перевірці співробітниками ВАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»електроустановок за адресою: АДРЕСА_1  було встановлено   порушення  «Правил користування електричною енергією для населення»,  самовільне підключення напруги споживача поза електричного лічильника. На підставі зазначеного порушення  був складений відповідний акт порушення Правил користування електричною енергією для населення  № 0082024 від 26.11.2009р., які зафіксували самовільне підключення напруги поза електричним лічильником, тобто електрична енергія споживалася, але безобліково.

               У зв`язку з порушенням п.42 Правил користування електричною енергією для населення, згідно п.53 вказаних Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропоставнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 29.12.99 р. № 919/4212, споживачу було виписано додатковий рахунок на суму 3520,99 грн., який до теперішнього часу не сплачено.

          Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення»,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року  № 1357, споживачі електроенергії зобов’язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.   

            Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.     

            Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення»,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року  № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.     

            Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення  умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).     

Відповідно до змісту  ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 до витрат, пов’язаних з розглядом судової справи, належать , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу, витрати сторін та їх представників, що пов’язані з явкою до суду, витрати, пов’язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчинення інших дій, необхідних для розгляду справи, витрати пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведення судових експертиз, витрати, пов’язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.  

При цьому в матеріалах справи є квитанція про сплату позивачем інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень (а.с. 2), квитанція про сплату судового збору в розмірі 51 гривня (а.с. 1), платіжні доручення № 4059 від 11 березня 2011 року, № 4050 від 9 березня 2011 року, № 4295 від 31 березня 2011 року за публікацію оголошення на виклик до Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 на загальну суму 400 гривень (а.с. 43-45).

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 „Правил користування електричною енергією”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року  № 1357, ст.ст. 610, 623 ЦК України,  ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 218, 224, 225 ЦПК України, суд -     

                                                                      ВИРІШИВ:     

             Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.   

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ, р/р: 2603630103776, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаоленерго»код ОКПО: 26302276, (код ЦРЕМ-02),  заборгованість за недовраховану електричну енергію у розмірі 3520 (три тисячі п’ятсот двадцять) гривень 99 копійок.   

            Стягнути з ОСОБА_1   на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ р/р: 2600030113776, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаоленерго»код ОКПО: 26302276, (код ЦРЕМ-02), державне мито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень та витрати пов’язані із викликом відповідача через засоби масової інформації в сумі 400 (чотириста) гривень.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.   

Суддя                                                                                                                 Абухін Р.Д.