Справа №2-1285/11

Категорія  26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2011 року                                                                                                       м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира  

                                               в складі : головуючого – судді Коломієць О.С.

                                                                секретаря с/з Расеньчука В.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                                                 встановив:

           Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просив, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 18.03.2011 року, розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів 87 318,17 грн. При цьому посилається на те, що 11.06.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким він отримав кредит в сумі 14659,39 дол. США строком на 48 місяців з 11.06.2008 року по 11.06.2012 року, за умови щомісячного часткового погашення. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 10997,25 дол. США (еквівалент 87318,17 грн.), а саме : заборгованість по кредиту 8279,58 дол. США (еквівалент 65739,87 грн.), нараховані та несплачені відсотки в сумі 265,26 дол. США (еквівалент 2106,16 грн.), штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту 2139,78 дол. США (еквівалент 16989,65 грн.), штрафні санкції за відсотками 312,63 дол. США (еквівалент 2482,28 грн).

         Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив зменшити розмір штрафних санкцій, після перерви в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та обов’язки сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 169 ЦПК України.

         Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

         Судом встановлено, що 11.06.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким він отримав кредит в сумі 14659,39 дол. США строком на 48 місяців з 11.06.2008 року по 11.06.2012 року, за умови щомісячного часткового погашення. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає.

           Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

           Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду за наявності обставин, які мають істотне значення. Враховуючи матеріальне положення відповідача, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки за прострочення тіла кредиту до 1000 дол. США (еквівалент 7940 грн.) та розмір неустойки за прострочення відсотків по кредиту до 100 дол. США ( еквівалент 794 грн.).

           За таких обставин суд задовольняє позов частково, розриває кредитний договір між сторонами у справі на підставі ст. 651 п.2 та ст. 653 ЦК України і зобов’язує відповідача повернути заборгованість по кредитному договору, яка станом на 18.03.2011 р. становить 9644,84 дол. США, а в випадку відсутності цього майна стягує з відповідача еквівалент в національній валюті в сумі 76580,03 грн., а також суд стягує на користь позивача з відповідача сплачений судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.  

       Керуючись  ст.ст. 212, 526, 527, 651,653, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88 , 169, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

                                                                                вирішив:

       Позов задовольнити частково.

       Розірвати кредитний договір № 014/7802/73/135017 від 11.06.2008 року укладений між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та  ОСОБА_3.

       Зобов’язати ОСОБА_3 повернути Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредиту, яка станом на 18.03.2011 р. становить     9644,84 дол. США, а в випадку відсутності цього майна стягнути з ОСОБА_3  еквівалент в гривні в сумі 76580,03 грн., а саме : заборгованість по кредиту в сумі 65739,87 грн. (еквівалент 8279,58 дол. США), нараховані та несплачені відсотки в сумі  2106,16 грн. (еквівалент  265,26 дол. США), штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту 7940 грн. (еквівалент 1000 дол. США), штрафні санкції за відсотками  794 грн. (еквівалент 100 дол. США).   

         Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 765,80 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення  розгляду справи  в сумі 120 грн.

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

         Суддя :