Справа № 2-1305/11
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
29 березня 2011 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді –Суворової О.В.
при секретарі –Бондаренко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 9 446,81 гривні , а також судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 94,47 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, на підставі чого Центральний район електричних мереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго” поставляє йому електричну енергію, а відповідач відповідно до п. 42.5 ПКЕЕ для населення повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. Представниками Центрального району електричних мереж ВАТ "ЕК Одесаобленерго" при перевірці у абонента було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, чим порушено п. 48 ПКЕЕН. Дане правопорушення було зафіксоване актом № 0077860 від 04.03.2009 року у зв'язку з порушенням п. 42 ПКЕЕН, згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН (затверджена постановою НКРЕ України від 22.11.99 р. № 1416, зареєстровано в Міністерстві юстиції 29.12.99р. № 919/4212 із змінами, внесеними згідно Постанови НКРЕ № 438 від 26.04.2001 року).
Добровільно абонент сплатити борг за невраховану електроенергію відмовився, в зв’язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час і місце був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Суд у зв’язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді з винесенням рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, і з’ясувавши обставини справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів.
Судом встановлено, що Центральний район електричних мереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго” поставляє електричну енергію у квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, у якій проживає ОСОБА_1 Зазначеному споживачу ЦРЕМ, який є структурним підрозділом енергопостачальної компанії, присвоєний особовий рахунок, а споживач відповідно п.42.5 ПКЕЕ для населення повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. Однак, споживач порушив п.п. 48, 53 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 та ст. ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, що призвело до завдання з його боку матеріальних збитків позивачу у вигляді неврахованої електроенергії в сумі 1 875,72 гривень . Згідно акту № 0067967 від 12.08.2008 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем при проведенні перевірки показників електролічильника в квартирі АДРЕСА_2 представниками Центрального району електричних мереж ВАТ "ЕК Одесаобленерго” було встановлено факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією, а саме: невраховане використання електроенергії.
Відповідно до п. 42 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживачі електроенергії зобов’язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.
Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення” , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Відповідно до п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 , у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Крім того, у судовому засіданні доведено, що позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 94,47 гривні та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 гривень.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією”, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 для населення, ст.ст. 610, 623 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, ч.4 ст. 169, ст. 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ заборгованість за невраховану електричну енергію у розмірі 9 446 (дев’ять тисяч чотириста сорок шість) гривень 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень та державне мито у розмірі 94,47 гривні.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Суворова
- Номер: 6/541/50/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер: 6/133/12/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2015
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 2-р/642/6/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 4-с/133/10/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 6/752/341/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 6/591/253/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2018
- Дата етапу: 22.11.2018
- Номер: 6/404/287/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2018
- Дата етапу: 03.10.2018
- Номер: 6/346/19/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2020
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер: 6/346/186/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2020
- Дата етапу: 02.10.2020
- Номер: 2/1815/6870/11
- Опис: про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер:
- Опис: зменшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2/1423/217/2012
- Опис: про виділ частки з житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 21.12.2012
- Номер: 2/441/12735/11
- Опис: стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2010
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2/437/1913/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА ДИТИНУ ТА ДРУЖИНУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 2/910/3640/11
- Опис: про збільшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 2/2441/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2/1603/1603/5821/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер: 2-1305/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2/409/3436/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА ДИТИНУ НАВЧАННЯ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2-зз/759/48/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2025
- Дата етапу: 17.07.2025
- Номер: 2-зз/759/48/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1305/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Суворова О.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2025
- Дата етапу: 21.07.2025