Справа № 2-922/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого –судді          Воробйова С.О.

при секретарі -                                  Подлєсної О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2011 року позивач ПАТ «Кредитпромбанк» звернувся до суду із позовом до          ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредиту, посилаючись на те, що 28.12.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №15ДС/335/6-Іклн. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 80 800.00 грн., зі сплатою за користування кредитом 18.45% річних, до  21.12.2026 року.

28.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки відповідно до п 1.1 якого він солідарно у тому ж обсязі на тих же умовах, та в ті ж строки, відповідає перед позивачем за обов’язками ОСОБА_1

На протязі дії кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання виконував з порушенням його умов.

Таким чином, станом на 28.04.2011 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором складає:

-          прострочена заборгованість за тілом кредиту –7 980.76 грн.;

-          заборгованість за тілом кредиту строк сплати якої не настав –63 303.30 грн.;

-          прострочена заборгованість за відсотками – 14 255.26 грн.;

-          заборгованість за відсотками –1 008.92 грн.;

-          заборгованість за пенею –11 257.37 грн.;

-          штраф за невиконання умов кредитного договору –2 424.00 грн.

Всього заборгованість за кредитом складає 99 220,69 грн.

Представник позивача до судового засідання з’явився, на позові наполягав.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання з’явилися, позов визнали у повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено, що 28.12.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №15ДС/335/6-Іклн (а.с. 9-10), відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 80 800.00 грн., зі сплатою за користування кредитом 18.45% річних, до  21.12.2026 року.

28.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки (а.с. 11-12)

Однак відповідач несвоєчасно погашав кредит та станом на 28.04.2011 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором складає:

-          прострочена заборгованість за тілом кредиту –7 980.76 грн.;

-          заборгованість за тілом кредиту строк сплати якої не настав –63 303.30 грн.;

-          прострочена заборгованість за відсотками – 14 255.26 грн.;

-          заборгованість за відсотками –1 008.92 грн.;

-          заборгованість за пенею –11 257.37 грн.;

-          штраф за невиконання умов кредитного договору –2 424.00 грн.

Всього заборгованість за кредитом складає 99 220,69 грн. (а.с. 29-34)

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору - 962,00 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 527, 530, 550, 552-554, 610-612, 624,-625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 11, 118, 119, 120, 122, 213, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Кредитпромбанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Кредитпромбанк»на п/рахунок №373930401 в Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ЄДРПОУ 25098916 заборгованість за кредитним договором №15ДС/335/6-Іклн від 28.12.2006 року у розмірі 99 220 (дев’яносто дев’ять тисяч двісті двадцять) грн. 69 коп., та повернення сплачених судових витрат: по сплаті судового збору - 962,00 грн., по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи -120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: