Справа № 2-548/2011р./

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        08 квітня 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого –                               судді Яременко І.В.

при секретарі                                                  Анохіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом

                                                                                                              ОСОБА_1  

                                                                                                  до        ОСОБА_2

                                                                                                  про стягнення аліментів на утримання                                                                                                                повнолітньої доньки, яка продовжує

                                                                                                              навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, як таку, що продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є її рідним батьком. На теперішній час вона є студентом ПВНЗ «Донецького інституту туристичного бізнесу», навчання платне. У зв’язку із навчання вона потребує матеріальної допомоги, оскільки не має самостійного доходу, проживає разом з матір’ю, яка працює медсестрою та її місячний заробіток становить 2000 грн. У зв’язку з чим просить стягнути на її утримання  аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку до виповнення їй 23 років.

Позивач ОСОБА_1  до судового засідання не з’явилася. Суду надана заява з проханням справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

  Відповідач ОСОБА_2  до судового засідання не з’явився. Суду надана заява з проханням справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідною донькою відповідача ОСОБА_2, останній зазначений батьком у свідоцтві про народження дитини /а.с.5/.

З довідки № 916 від 09.12.2010 року, виданої Донецьким інститутом туристичного бізнесу, що позивач ОСОБА_1  дійсно навчається в цьому учбовому закладі на другому курсі денного відділення, навчання платне. Строк навчання з 01.09.2009 року по 31.08.2013 року /а.с. 16/.

У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З довідки  ВП «Шахти «Чайкіно»ДП «Макіїввугілля»№ 01-15/3162 від 22.12.2010 року відповідач ОСОБА_2 працює на вказаному підприємстві та отримує заробітну плату, яка за останні шість місяців склала 23465 грн. 49 коп. /а.с.6/

Таким чином, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні позивачем були надані суду переконливі письмові докази, які підтверджують факт того, що відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу своєї доньки, яка продовжує навчання.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач на утриманні інших осіб не має і аліменти нікому не сплачує , стан його здоров’я задовільний .

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності зі ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище і стан здоров’я, а також матеріальне становище і стан здоров'я дитини, відсутність у відповідача інших утриманців і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4  частини усіх видів його заробітку/доходу/ щомісяця, починаючи стягнення із дня звернення до суду.  

У відповідності зі ст. 88  ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір /держмито/ на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..   

Керуючись ст.ст. 180, 181-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як повнолітню доньку, яка продовжує навчання в розмірі 1/4  частини усіх видів його заробітку /доходу/ щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи стягнення  з 14.01.2011 року і до закінчення навчання , тобто до  31.08.2013 року, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку.

            Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.   

  Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

     Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки.                        

                          Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

                 Суддя:                                                                          І.В. Яременко