Справа № 2-188/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                     19 квітня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної доньки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом з дитинства, група інвалідності перша «Б». За станом свого здоров’я вона потребує постійного стороннього догляду, та постійної медичної допомоги. Шлюбні стосунки між сторонами припинено, та донька проживає з позивачкою. З відповідача стягувалися аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. На теперішній час донька досягла повноліття, але за станом свого здоров’я не має можливості працювати, та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільної допомоги на утримання доньки не надає, хоча спроможний таку допомогу надавати. В зв’язку з цим позивачка і звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні вимоги і їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з’явився, мешкає за адресою: АДРЕСА_1. У зв’язку з цим було направлено судове доручення про допит відповідача, яке не було виконане у зв’язку з його неявкою до суду. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у його відсутність. Позивачка проти цього не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис за № 720 (а.с. 5).

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_2, 10 січня 1995 року шлюб між ОСОБА_1, ОСОБА_2 було розірвано, запис за № 08 (а.с. 15).

У відповідності з довідкою МСЕК від 02 листопада 2010 року, ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, група інвалідності перша «Б». За станом свого здоров’я потребує постійного стороннього догляду. (а.с. 13)

ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір’ю ОСОБА_1, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 17).

Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, але спроможний таку допомогу надавати.

Відповідно до ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом, в зв’язку з чим є непрацездатною, та потребує матеріальної допомоги, відповідач за своїм матеріальним станом має можливість таку допомогу надавати, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінетів Міністрів України «Про державне мито», з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі                51 грн. 00 коп., а також 120 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 198-200 Сімейного Кодексу України,      ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2010 р. до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави, а також 120 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                               О.В. Чинчин