__________________________________________________________________

Справа №  2-4141/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І  м е н е м        У к р а ї н и

05 квітня  2011р.  Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого  судді    Загороднюка В.І.

               при секретарі             Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач Приватне акціонерне товариство “МТС Україна” звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та договірних санкцій за договорами про надання послуг мобільного зв`язку та  безпроводового доступу до мережі Інтернет та додатковими угодами у розмірі  1223,73  гривень, а також судових витрат  у розмірі 171 гривень.

При цьому посилається на те, що 24.05.2006р. та 03.06.2008р. між ними та відповідачем були письмово  укладені два договори  про надання послуг мобільного зв`язку  та безпроводового доступу до мережі Інтернет  та додаткова угода №3875114 до договору №4281093  строком на 730 календарних днів та додаткова угода №4452984 до договору №2863632 строком на 365 календарних днів. Згідно умов договорів позивач зобов’язався надавати послуги, а відповідач зобов’язався  протягом встановленого договорами строку користуватися послугами МТС, своєчасно сплачувати  рахунки, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру  в мережі мобільного зв’язку МТС  за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено  (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Позивач свої зобов’язання за договорами виконав. Відповідач умови договорів не виконав, рахунки в період з 01.07.10р. по 01.10.10р.  сплачені не були. Заборгованість за надані послуги  склала 575,49  грн. Дію основних договорів на підстав п.1.4 додаткової угоди №3875114 до договору №4281093  ,  п. 7.6 договору №4281093 та п.1.3 додаткової угоди №4452984 до договору №2863632,   п. 5.2 договору №2863632 було припинено, а відповідач відповідно до п.1.4 додаткової угоди №3875114 до договору №4281093  повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору та відповідно до п.1.3 додаткової угоди №4452984 до договору №2863632 договірні санкції у розмірі 2,74 за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Сума штрафних санкцій, що мала бути сплачена, склала

1,36 грн.  х 114 днів = 155,04 грн. за дод. угод. до договору  №4281093

2,74 грн.  х 180 днів = 493,20 грн. за дод. угод. до договору  №2863632

 Разом договірні санкції складають 648,24 грн.

 Також просять стягнути судові витрати розмірі 171 грн.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує.

           Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.05.2006р. та 03.06.2008р., між позивачем, ЗАТ «УМЗ», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство “МТС Україна” та відповідачем, ОСОБА_1 були письмово  укладені два договори  про надання послуг мобільного зв`язку  та безпроводового доступу до мережі Інтернет (надалі Послуги) та додаткова угода №3875114 до договору №4281093  строком на 730 календарних днів та додаткова угода №4452984 до договору №2863632 строком на 365 календарних днів. Згідно умов договорів позивач зобов’язався надавати послуги, а відповідач зобов’язався  протягом встановленого договорами строку користуватися послугами МТС, своєчасно сплачувати  рахунки, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру  в мережі мобільного зв’язку МТС  за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено  (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.

Позивач свої зобов’язання за договорами виконав та надав абонентові послуги мобільного зв`язку  та безпроводового доступу до мережі Інтернет. Відповідач умови договорів не виконав. Так,  згідно п. 1.1 додаткової угоди основні договори було укладено строком на 730   (№4281093) та 365 (№2863632) календарних днів. При цьому у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ «МТС Україна»за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угоди, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). В порушення п. 1.1 дію договорів було достроково припинено за ініціативою ПрАТ «МТС Україна»за несплату попередніх рахунків. У результаті дострокового припинення дії договорів в порушення п. 1.1 додаткової угоди, згідно п. п.1.4 додаткової угоди №3875114 до договору №4281093  повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору та відповідно до п.1.3 додаткової угоди №4452984 до договору №2863632 договірні санкції у розмірі 2,74 за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Сума штрафних санкцій, що мала бути сплачена, склала

1,36 грн.  х 114 днів = 155,04 грн. за дод. угод. до договору  №4281093

2,74 грн.  х 180 днів = 493,20 грн. за дод. угод. до договору  №2863632

Разом договірні санкції складають 648,24 грн.

Також, на рахунку абонента, на час припинення дії договорів була заборгованість у розмірі 575,49 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості за договорами про надання послуг та додатковою угодою  склала 1223,73  грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв   ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Також  згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню  судові витрати, а саме витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 гривні та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

          Керуючись: ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 509, 526, 546, 647, 611 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості за  надання послуг мобільного зв`язку та  безпроводового доступу до мережі Інтернет в розмірі - 575,49 гривень, договірні санкції - 648,24 гривень,  витрати  по сплаті державного мита в розмірі 51 гривні та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень, а всього  1394,73 (одна тисяча триста дев’яносто чотири гривні 73  коп.) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи,  поданої протягом  десяти  днів  з  дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя