Справа № 2-677/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                            08 квітня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю представника позивача Ткаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, стягнення заборгованості, -

                                                В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про відшкодування шкоди, а також стягнення боргу з відповідача.

Позов мотивовано тим, що 13 квітня 2005 року, 25 листопада 2006 року, 05 березня 2008 року, 25 лютого 2009 року та 02 червня 2010 року контролерами підприємства позивача при перевірці електролічильника відповідача за місцем його мешкання було встановлено таке порушення «Правил користування електроенергією для населення», як самовільне підключення до мережі після відключення. За результатами перевірок були складені акти та нарахована сума збитків за не обліковано використану електроенергію, яка складає 6 193,59 грн. Крім того, відповідач має заборгованість за обліковану електроенергію, яка станом на 17 лютого 2011 року  складає 3 513,75 грн. За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача вказані суми, а також 51 грн. –судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду та 30 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Представник позивача –Ткаченко О.С., в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягаючи на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з нього вказаних сум боргу.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов’язань боржником він зобов’язаний відшкодувати шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними ресурсами одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Згідно з п. 11 «Правил користування електричною енергією для населення», які затверджені Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 зі змінами та доповненнями на теперішній час, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об’єктах споживача, та пломб на них несе споживач.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини, згідно яких, позивач надавав відповідачу енергетичні ресурси, а відповідач користувався ними.

Згідно наданого розрахунку, відповідач має заборгованість перед позивачем за спожиту обліковану  електричну енергію в сумі 3 513,75 грн. Також, на період перевірок 13 квітня 2005 року, 25 листопада 2006 року, 05 березня 2008 року, 25 лютого 2009 року та 02 червня 2010 року, у відповідача були виявлені порушення «Правил користування електроенергією для населення», що є підставою для задоволення позову.                                                                                                                              

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового розгляду справи.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 714, 1166 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

                                                    В и р і ш и в :

Позов ДП «Регіональні електричні мережі»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП «Регіональні електричні мережі»:

6 193,59 грн. –спричинені збитки не облікованим використанням електроенергії;

3 513,75 грн. –заборгованість за  спожиту електричну енергію;

51,00 грн. –судовий збір;

30,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи,

Всього –9 788,34 грн.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів після  його проголошення.

Суддя:                                                                      О.В. Трінька.